Reseña: Harry Potter y la piedra filosofal

Reseña:

“Harry Potter y la piedra filosofal” de J.K. Rowling.

Datos:

Título original: “Harry Potter and the Philosopher's Stone”

Año de publicación: 1997.

Serie: Harry Potter #1.

Siguiente libro: La cámara secreta

RELECTURA DE HARRY POTTER. Como compré la serie de Harry Potter al fin este año, decidí hacer una maratón de lectura en donde intentaría absorber la magia del mundo creado por Joanne Rowling.

Edición: 2016 de Salamandra.

Cantidad de páginas: 256.

Tapa: Rustica con solapas.

Reseña: Harry es un chico de diez años que vive con sus tíos Dursley y su primo Dudley, en el lugar más normal del mundo, porque sus padres murieron cuando era un bebé. Harry no sabe mucho de ellos, ni de su muerte, salvo que fue en un accidente. En la casa de los Dursley lo tratan muy mal: le dan poca comida, lo visten con las prendas viejas y enormes del gordo y fastidioso primo Dudley, lo regañan por todo y hacen que duerman debajo de la escalera, en un minúsculo cuarto, si es que se puede llamar así. Un día cualquiera en la vida de Harry, llega con la correspondencia a la casa donde vive, una carta para él. ¿Quién sería el emisor de la carta? Nunca pudo averiguarlo, porque Tío Vernon le arrebató la carta y la destruyó. Aunque intentaron escapar de las cartas, estas siempre encontraban a Harry en cualquier lugar en que esté.

La noche de su cumpleaños número once, llega a la cabaña sucia y desvencijada en el medio del mar donde ahora viven para huir de las cartas, un hombre enorme llamado Hagrid, quien asegura que Harry es un mago y le entrega su carta preciada. Es nada más y nada menos que una carta de Hogwarts, el Colegio de Magia y Hechicería, y quieren que Harry asista. Escapando de los Dursley, nuestro protagonista se encamina a una aventura con Hagrid en el callejón Diagon para comprar sus útiles escolares, un callejón muy peculiar y mágico, donde todos parecer conocer a Harry.

Lo mismo sucede cuando Harry pisa Hogwarts, todos allí lo conocen, todos han oído su nombre, ya que Harry es el «niño que vivió», aquel que sobrevivió a la muerte.

En su año escolar descubre a muchos amigos, algunos enemigos y dones muy especiales que se encuentran dentro de sí, como el quidditch. Pero Hogwarts no es normal, no solo porque es una escuela para hechiceros, sino que nunca se tiene un año especialmente tranquilo y académico, y no lo será desde que Harry pone su pie en ella.

Opinión personal: ¡Oh, Harry Potter, que maravilla! Bien, dejenme divagar.

No fui de los que leyeron Harry Potter cuando eran pequeños, más bien mi historia con la franquicia comienza con las películas, pero un poco tarde, ya casi cuando salía “Las reliquias de la muerte, parte 1”; sin embargo, de niña había visto muchas veces las dos primeras, recuerdo que mi madre no me dejaba ver “El prisionero de Azkaban” porque decía que iba a asustarme. Después de aprenderme las películas de memoria decidí de una vez leer los libros. Y me decepcioné un poco. Estaba muy cerrada en ese momento, así que no me permití disfrutar del mundo como Joanne lo había planteado. Lo que más me decepcionó, supongo, fue el personaje de Harry, me gustaba tanto en las películas, y lo odié tanto en los libros. Por eso decidí leerlos de nuevo pero con más calma, mucha más calma, sin apuros y disfrutando de cada detalle. Dejé de lado otras lecturas, como las de Sherlock Holmes, para entregarme de lleno a esta saga.

Y qué bueno que lo hice, aunque recién voy el primer libro.

En esta reseña habrá algunos spoilers para aquellos que no saben nada de Harry Potter, y quizá para los que no leyeron todos los libros o vieron las películas también. Muchos de los puntos que voy a tratar fueron discutidos en el vídeo de la relectura de este libro en el canal de Lenabya Books, en youtube, donde también comenté de manera resumida lo que pondré aquí.

La edición en que estoy leyendo Harry Potter es la nueva sacada por Salamadra en 2016, les dejaré algunas fotos. Es preciosa, tiene un mapa de Hogwarts y todo. Me gustó mucho. Además, tiene una nota al final del libro del editor que aclara que en esta edición  se incorporaron los diferentes nombres de especies de lechuzas y búhos, como en la versión inglesa, y no se catalogaron a todos como una misma especie.

Empecemos por lo malo. Que no es tan malo. Aunque la trama me parece estupenda y muy curiosa, me parece que no está muy bien llevada. ¿Por qué? El ritmo es muy rápido, las cosas suceden de manera apresurada y al final tuve que leer más lento de mi ritmo habitual y releer los párrafos para disfrutar mejor las escenas. Considero al decir esto que el libro está pensado para el público infantil, y quizá por eso sea una escritura más sencilla de la que, me parece a mí, debería tener el libro. Siento que me faltan algunas descripciones en ocasiones y la resolución de algunos problemas me parece muy rápido, como es la trama de Norberto, el dragón, y el momento en que Ron, Hermione y Harry deciden ir por la piedra; principalmente la parte en la que Harry al fin descubre algunas verdades y se enfrenta a Lord Voldemort. Se supone que este es un villano terrible y que ha matado mucha gente, y aunque está débil, Harry no debería haber acabado con él tan fácil, esperaba más lucha, o no sé. El partido de Quidditch también es muy rápido, pasan un poco la pelota, hechizan a Harry, Hermione lo salva y mientras ella vuelve a su asiento prácticamente Harry ya ganó, pero como no es contada desde su perspectiva el hecho de que se tragó la snitch, me resultó menos emocionante. Por otra parte, hay hechos que me parecieron muy convenientes, como que Dumbledore le diera al final tantos puntos a el trío que ya mencioné y a Neville, de forma que pasaron a Slytherin, que justo que Dumbledore haya sido de Griffindor como los niños a los que puntuó, se me hizo que es un final DEMASIADO feliz, las cosas terminaron muy bien. Por esto, más que nada, es que no me parezca que la pluma de la autora sea tan maravillosa como algunos dicen.

Más allá de eso, siempre esta autora nos brinda muchos guiños que nos parecen pequeños o nos pasan desapercibidos, que se tratan en otros libros, especialmente en el último, y para no olvidarme de ellos los fui anotando a medida que iba leyendo, se los recomiendo. Aunque en un principio eran libros para niños, Joanne los pensó detalladamente, todo encaja y ningún dato, por lo general, es porque sí. Esto es algo que me fascina, como un autor puede elaborar de tal forma su obra que todo encaje, que todas las preguntas sean respondidas, aunque sean años después, cómo aunque sean en frases pequeñas, como la de “... Dumbledore es particularmente famoso por derrotar al mago tenebroso  Grindelwald, en 1945...” en donde nos revela infinidad de cosas y tramas.

Sobre el mundo, es hermoso. Una de las cosas que más me gusta de Harry Potter, como saga, es su mundo. Creo que es un mundo muy bien construido, demasiado, es de los mejores mundos que he leído. Por lo general los autores al escribir una novela o saga lo que hacen es tomar dos o tres aspectos fantásticos y eso forman su obra, pero Rowling toma elementos de muchísimos ámbitos. Mezcla criaturas místicas, como los dragones, mitológicas, como los centauros, encantamientos, hechizos, reglas para una sociedad entera, entre otras cosas. Me gusta mucho más el vestuario en la película que en el libro, releyéndolo me di cuenta que Dumbledore se viste de manera muy extravagante (casi casi como Magnus Bane) y que el uniforme de los alumnos es una simple túnica más bien capa, mientras que en la película el uniforme consta de la capa, camisa, corbata y/o bufanda del color de la casa en la que pertenezcas, pantalones o polleras, entre otras cosas.

Los personajes están construidos de forma excelente, con mucha calidad. No importa si es malo, bueno, insoportable, tierno, no importa, todos tienen un rasgo característico que lo diferencia de los demás. En este primer libro, al ser desde la perspectiva de Harry teniendo solo once años muchos de los adultos están en cierta forma caricaturizados: Snape es el irrefutablemente malo, McGonagall es la severa y estricta, Dumbledore el ídolo y héroe de muchos, también sucede con otros. Una de las cosas por las que más me conmovió el libro y me produjo nostalgia, son los personajes. Es hermoso ver cómo tal personaje se volverá un héroe, o este un villano, o este otro que morirá, por ejemplo cuando nombraron a Lavender y enseguida recordé el libro seis donde es novia de Ron.

Comencemos con Harry. La primera vez que leí la saga me decepcioné mucho con Harry, tenía una imagen mucho más tierna, valiente y comprensiva de él por las películas, cuando en realidad al leer los libros me pareció arrogante, pedante e indiferente a las demás personas que no fuera él, por ejemplo, cuando Hermione y Ron se peleaban en una escena intensamente (no recuerdo si era el libro seis) Harry no interviene para nada, y a mí me parece mal, pero esa es de las cosas más sencillas. Leyéndolo ahora y poniéndole más cuidado no me pareció tan así, pero por supuesto, ahora no es más que un niño. Sin embargo, sí me parece un poco orgulloso y arrogante; en especial me molesta todo el trasfondo que tiene para que los lectores sintamos lástima por Harry: por ser huérfano, por vivir con unos tíos que no lo quieren (o al menos que no demuestran su amor), desear que alguien lo salve de ésta familia, entre otras cosas; nunca sentí pena por Harry, no sé exactamente por qué, supongo que por precisamente por su actitud altanera. En “La piedra filosofal” lo vi como un niño en busca de aventuras, que al fin tiene amigos, pero ese es otro de los puntos de Harry, para ser alguien que nunca tuvo un solo amigo, no los trata tan bien como debería, más que nada a Hermione, aunque a Neville siempre lo apoya mucho. Otro de los fallos en él es que, en mi opinión, se acostumbra demasiado rápido al mundo mágico y ya no se asombra por él de la forma en que haría un niño de once años que recién lo descubre; si yo, teniendo diecisiete años me maravillo, Harry debería maravillarse un poco más. En las escenas sobre el espejo de Oesed y Harry, sí me da mucha ternura y pena por él, ya que tiene frente a sí todo lo que desea, pero no puede alcanzarlo, y debe ser de los peores sentimientos que alguien puede sufrir.

Ron es un personaje que le falta carisma, siempre se ve opacado por Hermione y Harry, me parece que hay pocos momentos, por ejemplo en el séptimo libro cuando destruye el guardapelo, en donde brilla por su propia cuenta. Me da muchísima lástima su trasfondo, más que el de Harry incluso, es el hermano varón menor de la familia Wesley, de cinco varones y Ginny, la única niña, y siempre recibe lo que ellos ya han usado: ropa, varitas, mascotas, entre otras cosas; siento que al ser el menor además de ser el que recibe lo peor, es también el que se siente menos amado o menos reconocido, ya que aunque Ron quiere hacer algo que haga sentir orgullosos a sus padres, todo lo que puede hacer ya lo han hecho sus hermanos. Ser amigo de Harry podría darle las formas para sorprender a sus padres y su familia y sentirse único, pero entonces viene Harry, siendo el elegido y esas cosas, y lo opaca  un montón, y luego está Hermione, quien es mejor bruja de lo que Ron será jamás. En este libro, sin embargo, me parece que tiene algunas escenas en donde logra ser “mejor” que Harry, como cuando están abriendo los regalos de navidad y tiene más que él, ya que tiene una familia, o en la trama de Norberto, donde debe ponerse en contacto con su hermano Charlie para que se lleven al pequeño dragón antes de que sea demasiado tarde; en cambio es opacado otra vez porque debe ir a la enfermería y al final son Harry y Hermione quienes se ocupan del dragón.

Acerca de Hermione.  Odio a Hermione en todas las películas, se me hace MUY pesada, siempre intentando que la gente sea como ella o manejar sus vidas, y creo que mucha gente la idealiza, la creen perfecta por alguna razón (principalmente porque está protagonizada por Emma Watson, quien tampoco me gusta para nada); pero en el libro no me parece insoportable, solo una niña que le gusta estudiar y tiene unos valores diferentes a los demás, principalmente en el ámbito del estudio, y llega a ser un poco maternal y cariñosa con sus amigos a veces. Hasta me gustó en el libro, de los tres creo que es la que más me gustó. Muchas personas consideran que evoluciona mucho en el libro, ya que deja de ser una niña mandona a estar más tranquila con Harry y con Ron, pero a mí no me parece así, creo que simplemente se comporta con sus amigos con confianza, se preocupa por ellos, les tiene cariño, y ese tipo de cosas, que antes no sentía porque simplemente no eran amigos y ya, no porque sea una persona diferente, ni porque haya cambiado; en esto también influye la visión que se nos presenta de la niña a través de los ojos de Harry, que cambia (la visión) cuando comienzan a ser amigos.

Sobre los Dursley, no los odié tanto en este libro como me pasaba antes o en las películas, me parecieron más bien tontos o un poco exagerados, su caricaturización, con respecto a los demás personajes. Me parece que hay que darles un voto de fe, porque ellos pudieron elegir no criar a Harry y sin embargo lo hicieron, más allá de que lo trataran mal, le dieran poca comida, poca agua y nada de ropa, etc. ellos lo criaron, no sé si muchos ven la magnitud de eso, de criar a un niño, sobre todo si no es tuyo. Harry, por lo menos hasta el momento en que entró en Hogwarts, es como es en parte gracias a los Dursley.

Siempre veo a Hagrid como el verdadero protector de Harry, el que siempre ve por él sin ningún interés aparte, como Dumbledore, y siempre está cuando lo necesita. Muchos prefieren a Sirius como su figura paterna, pero yo prefiero a Hagrid, ha estado con él en sus momentos más preciados: lo rescató de su casa cuando era un bebé y lo llevó a salvo con los Dursley, le dio su primer pastel de cumpleaños, su carta de Hogwarts y lo recató de sus tíos, le compró a Hedwing, le dio el álbum de fotos de sus padres e infinidad de cosas que pertenecen a los siguientes libros. Hagrid aparece muchísimo en este libro, y me gustó ver su relación de confianza con Harry, y después con Hermione y Ron. Sin duda, Hagrid es una joya.

Neville es uno de mis personajes favoritos y ver como ese chico, al que todo le sale mal y al que podemos considerar como al más desafortunado del mundo, se convierte después en un hombre valiente, me encanta. No está en el libro tan estereotipado como en la película, donde es el “niño tonto”, en “La piedra filosofal” no es tan así, solo un niño un poco tímido. Me encanta como Ron y Harry siempre le dan fuerzas, diciéndole que vale muchos Malfoys.

Respecto a Draco, todavía podemos ver la inocencia en él, es malvado y arrogante como un niño de once años podría serlo, acusándolos con los profesores y haciendo travesuras, pero nada más. Draco es otro de mis personajes favoritos, y el hecho de que tome la decisión “correcta” al final de la saga me llena de orgullo, por su valentía.

Amo a Fred y George. Son muy divertidos, sin ser groseros, más bien de esa diversión pura y sin maldad que me hace encariñarme mucho con ellos. Lo que me gustaría es que se los diferenciara un poco más, que no sean como una misma persona pero con nombres diferentes, sino que se sepa quién es George solo con escucharlo (leerlo, ejem) y quién es Fred.

La profesora McGonagall no se luce tanto en este libro, pero aun así me encanta. Siempre que aparece les corta el mambo a todos, aunque tiene sus momentos de dulzura y se nota que quiere mucho a sus alumnos.

Todos estos personajes que voy nombrando son a los que seguiré con cuidado a lo largo de la saga, además de los que se incorporen.

Le puse especial cuidado a las escenas de Snape, a las de Quirrell y también a las de Dumbledore, para apreciar los pequeños detalles que J.K Rowling nos brinda de cada uno. Quería ver todas esas pequeñas pistas que la autora nos brinda de sus verdaderas intenciones y personalidades, y de sus finales. Y hay mucho material, que en la primera lectura se te escapa.

Dumbledore no aparece mucho, pero las veces que lo hace es imposible no notar toda la admiración que los personajes sienten por él. Además, me di cuenta que es un hombre un poco loco, que parece hasta gracioso, como si fuese un viejo chiflado o algo. Me dio gracia en especial su atuendo violeta con estrellas. Respecto a Dumbledore y su visión en el espejo de Oesed, leí por algún lado que cuando se ve al espejo se contempla con su familia reunida, pero en paz y fuera de peligro, ya que su familia siempre fue medio caótica, aunque quizá sí se ve con calcetines nuevos como dice en el libro, o con calcetines nuevos junto a su familia.

Quirrell en las escenas que aparece, da la sensación de ser una víctima, pero como yo ya sé que no lo es, puse atención en las interacciones que se pueden tomar como las de una presa y no las de una fiera. No es muy obvio, la autora lo armo todo de forma que realmente fuese una sorpresa al final. Me quedan muchas dudas de cómo es que Voldemort se encontró con Quirrell, qué fue lo que le dijo para que aceptara trabajar para él y cómo se unieron. Lo anoté todo, para poder encontrar mi respuesta, si es que se dice, en las películas siempre me ha quedado la duda.

Snape es un personaje un poco bipolar, no, mentira. Es muy interesante ver cómo trata mal a sus alumnos, siempre privilegiando a Slytherin, y al mismo tiempo ser testigo de cómo ayuda a Harry en el partido de Quidditch con un contra-hechizo, y la vez que decide ser arbitro para protegerlo más de cerca, entre muchas otras cosas, como que va al tercer piso a proteger la piedra en Halloween. Me parece un poco aniñado o más bien inmaduro privilegiar a Slytherin, siendo un adulto, pero es gracioso también; quizás lo hizo así la autora en un principio para representar a esos malos profesores que todos tenemos y que siempre privilegian a nuestros enemigos.

Esta reseña se hizo muy larga. ¡Es todo por hoy! Gracias a los que leyeron toda la reseña, pueden dejarme sus opiniones en los comentarios.

¡Nos leemos!

Valentine.

Reseña: La corona.

Reseña:

“La corona” de Kiera Cass.

Datos:

Título original: “The Crown”.

Año de publicación: 2016.

Saga: La selección #5.

Libro anterior: La heredera

Sinopsis: Treinta y cinco pretendientes entraron en La Selección, ¿a quién escogerá la princesa?

Reseña: Tras los inesperados problemas de salud que America, la reina de Illea, Eadlyn tiene que asumir su rol como reina regente mientras su madre se recupera y su padre, Maxon, se toma un descanso para acompañar siempre a su esposa. Eadlyn sabe muy bien que su pueblo no la quiere y que no apoyará la mayoría de sus decisiones solo porque es ella quien las toma, por lo que tendrá que confiar en personas con más experiencia en el campo y a quienes el pueblo de Illea aprecia.

A pesar de que solo quedan cinco chicos en La Selección, Eadlyn no tendrá mucho tiempo para estar con ellos debido a su nuevo cargo, y se llevará muchas sorpresas a lo largo de los días. Pero sus problemas y sus alegrías comienzan al darse cuenta que está enamorada del chico que no debería.

Opinión personal:

Sólo le puse dos estrellas en goodreads. Déjenme explicar esto detalladamente. Tengo varios puntos por tratar.

Primero, no sé si la calidad de escritura de la autora descendió drásticamente o si yo “maduré” de alguna forma, o ambas. Todo el tiempo parecía que estuviera leyendo un fanfic, ya saben, lo que más se describe es la ropa, los personajes son planos y todos parecen amar a la protagonista porque ella es perfecta; y en caso de que no la amen es por algo injustificable.

Por otra parte, y aunque Eadlyn tiene una evolución a lo largo de los dos libros en los que aparece y es la protagonista, me parece demasiado idealizada, la evolución es brusca y poco creíble.

Hablando de brusco y poco creíble tenemos la relación de Eadlyn con todos los chicos de La Selección, y otros, principalmente la relación entre Eadlyn y “el amor de su vida”. Yo nunca pensé que iban a quedar juntos porque no había indicios de ello, pero de la nada sale ella diciendo que están enamorados y yo no entendía en qué momento se habían enamorado.

Todo en el libro es superficial y los personajes no tienen ningún tipo de profundidad. No están bien construidos, son los personajes del peor y más repetido fanfic que hayan leído. La versión en pdf que yo conseguí, tenía 164 páginas y las primeras 100 páginas me costaron mucho leerlas porque eran tediosas de lo mal escritas y por lo tontos que son los hechos.

Sí debo decir algo bueno y es que Kiera me sorprendió la elección de Eadlyn a la hora de casarse, me sorprendió que se haya enamorado de ese chico; aunque ya dije que era una relación superficial y salida de la nada. Me sorprendió mucho, pero principalmente porque esa relación no tiene justificación. Otra cosa es que, a pesar de todo lo malo del libro que ya dije, esas escenas donde Eadlyn estaba triste porque no podía quedarse con el chico que ella amaba (aunque era obvio que sí iba a quedarse con él) hicieron que se me humedezcan los ojos, pero tranquilos y tranquilas, esto se debe a mi nueva sensibilidad.

En conclusión, no recomiendo el libro, tanto “La heredera” como “La corona” sobran en la saga, están solo para darle más dinero a Kiera y darnos más portadas bonitas, y nada más. Si no quieren leerlos, entonces no van a perderse de nada.

¡Nos leemos!

Valentine.

Reseña: La corona carmesí

Reseña:

“La corona carmesí” de Cinda Williams Chima.

Datos:

Título original: “The Crimson Crown”.

Año de publicación: 2012.

Saga: Seven Realms #4.

Libro anterior: El trono del lobo gris

Sinopsis: Después de la muerte de su madre, Raisa ha sido declarada Reina del trono del Lobo Gris, pero su poder es débil, las distintas facciones (los clanes, magos y ejercito) se odian entre si y la presionan para que acepte su candidato a consorte. Han consigue un puesto en el Consejo de Magos gracias al apoyo de la Reina pero los otros miembros quieren manipularlo o matarlo. En la ciudad los magos son asesinados misteriosamente y marcados con el signo de la vieja banda de Alister. Los ejércitos del Sur amenazan el reino. Han busca la armería de los reyes para consolidar el poder con la ayuda del espíritu de su ancestro. Dancer se instala en la ciudad descubriendo la mezcla de la alta magia y la magia natural y preparándose para el enfrentamiento con su padre. ¿Se conseguirá cerrar las viejas heridas del pasado? Los dos jóvenes amantes que fueron traicionados, Alger Waterlow torturado hasta la muerte y la reina Hanalea con una vida sin amor

Reseña: Han está decidido a casarse con Raisa, pero para eso sabe que debe demostrar su poder y su valía, no solo a la propia reina, sino a los Demonai, los magos y los habitantes de Fells. Sin embargo, todo está en su contra, los Bayar lo quieren muerto, lo culpan por los asesinatos a los magos en el Mercado de Harapos y el Puente Sur, los Demonai evitarán a toda costa que se case con Raisa y tiene muy pocos aliados.

Raisa sabe lo que quiere para su reino y su reinado, es consciente de los fallos que su madre tuvo y no quiere repetirlos, pero sus acciones serán demasiado tardías. La única solución para que Fells se salve es que magos, los habitantes del Clan, soldados y Casacas Azules trabajen juntos, aunque sabe que no será fácil. Por otro lado, y aunque sabe que casándose con Han no va a lograr la simpatía de sus súbditos, seguirá a su corazón hasta el final.

Opinión personal:

Respecto al libro anterior, que me lo devoré, éste me costó mucho terminarlo. Esto se debe a que el libro en ocasiones era demasiado Drama Queen o muy de telenovelas en las que pasa una cosa detrás de otra y los personajes nunca se encuentran por H o por B. La verdad es que no hizo más que aburrirme porque era DEMASIADO. Sin embargo, sí que me gustó el libro.

El tercer libro sin duda es mi favorito, pero “La corona Carmesí” me entretuvo muchísimo y me conmovió de principio a fin, aunque sí que era previsible el final.

Tanto Han como Raisa encuentran sus puntos culminantes como personajes, el desarrollo y evolución que tuvieron a lo largo de la saga me hace sentir orgullosa. Al principio, no eran más que dos niños que no sabían lo que querían y cuyos destinos eran bastante inciertos, pero esto cambió y se volvieron, a fuerza, adultos que tuvieron que tomar decisiones y nunca dejar sus ideales y valores de lado, de forma que nunca dejaran de ser ellos mismos. Cabe destacar que siempre velaron por los suyos y su bienestar, nunca sus deseos fueron completamente egoístas.

Cinda Williams Chima (autora)

Acerca de los demás personajes, Dancer siempre será de mis personajes favoritos, tiene mucha más importancia y apariciones. Amón pierde un poco de protagonismo en el tercer libro pero ahora lo retoma. Lo que me gusta de esta historia es que todos son villanos en realidad, todos luchan por sus propios intereses, excepto Raisa (ya que Han también lucha por sus propios deseos). Odio con mi alma a los Bayar, en especial a Gavan Bayar, ese hombre se merece lo peor del mundo, las maldades que ha hecho son imperdonables. Más personajes odiosos son los Demonai, principalmente la abuela y padre de Raisa, ya que solo ven por lo que ellos quieren, ni siquiera piensan en su hija y nieta. Quien tiene una gran evolución es Mellony, la hermana de Raisa, hasta entonces solo se había comportado como una niña mimada y nada más, no le importaba lo que pasaba a su alrededor y siempre culpaba a Raisa de todo, pero ya a la mitad del libro o antes se dio cuenta de que las cosas no eran simplemente blanco o negro y que habían muchas personas dispuestas a dañar a su hermana y Fells, por lo que comienza a ser más tolerante, comunicativa y está dispuesta a ayudar.

La escritura mejora, apenas un poco, pero al menos lo hace. La escritora nos da más descripciones, tanto visuales como emocionales y eso es un gran avance comparado con los libros anteriores.

En fin, no quería terminar el libro y no quería terminar la saga (a pesar de que la autora lanzará una saga secuela). Me encariñé muchos con los personajes, principalmente de Han y Raisa, y no quería dejar de leer sobre ellos.

Les recomiendo mucho la saga. Seguramente esperaré un tiempo a que la autora saqué los siguientes libros y los lea.

Tengo entendido que Ediciones B no sacará el cuarto libro, así que en español solo hay los tres primeros libros de la saga (y son baratísimos).

¡Nos leemos!

Valentine.

Mejores y peores libros del 2016

Mejores y peores libros del 2016.

¡Hola! Hoy he traído los que fueron mis mejores y peores lecturas del 2016. No quiero hacer un top, así que simplemente hablaré de ellas. Tengo un dilema y es que no sé si poner sagas enteras o sólo el libro que más me gustó de la saga. Supongo que si la saga entera me encantó entonces pondré a todos los libros.

¡Empecemos por los peores libros que leí en el año! La mayoría tiene reseña así que se las dejaré por si quieren ver de qué se trata y mi opinión más extensa, y si no dejaré la sinopsis.

“Eternidad” de Alyson Noel. El libro me pareció de lo peor, no tenía sentido, era súper predecible, la relación que existe es insta-love y el odio de la villana es infantil, tonto e incluso injustificable. Todo en el libro es muy estúpido.

No lo recomiendo.

Link de la reseña: Eternidad

“Alondra y Termita” de Jayne Anne Phillips. Me costó horrores terminar el libro. Incluso lo comencé, lo abandoné y luego lo volví a comenzar de cero. Pero no hubo caso. Creo que no entendí el libro porque se supone que había un secreto entre las hermanas y yo no supe cuál era en ningún momento, se ve que el secreto era tan obvio que ni siquiera me di cuenta que era un secreto.

No es un libro malo, en realidad la escritura es perfecta. Todo el tiempo alternaba entre pasado y presente, pero no se entendía en qué momento volvía al presente. Además, no supe qué me quiso transmitir el libro. Lo único que me gustó fue el final de Alondra y Termita, y nada más. Se me hizo súper tedioso.

Sinopsis: Leavitt integra uno de los primeros contingentes de soldados estadounidenses enviados al frente coreano, mientras que su mujer Lola sufre su ausencia y confía la crianza de sus hijos a su hermana Nonie, con quien la une un oscuro secreto. Los niños son Termita, cuyas limitaciones físicas supera con una imaginación desbordante y un oído prodigioso, y Alondra, una adolescente sensible que alberga grandes sueños para ambos. Una musicalidad invisible y preciosos hilos poéticos anudan a estos cuatro seres enfrentados a un momento histórico y personal lleno de desafíos.

“Hex Hall” de Rachel Hawkins. El libro es demasiado sencillo, de hecho el final pasa en un soplo y es demasiado obvio. Lo leí porque me dijeron que era muy gracioso y quedé como REALLY? En ningún momento del libro me reí. Es un libro insulso y no tiene ningún tipo de justificación. Además el amor es insta-love y las chicas “villanas” son muy tontas.

Link de la reseña: Hex Hall

“Nefilim: el beso del amanecer” de Leah Cohn. Los protagonistas son exageradamente depresivos y no sufren ningún tipo de evolución en todo el libro, a pesar del paso de los años. La historia está bien, aunque queda un poco floja y se centra más en el amor tonto de los protagonistas y no en el problema que éstos deben solucionar. Lo único por lo que le puse dos estrellas en Goodreads y no una fue porque el final me gustó, fue bastante abierto. Pero es insoportable.

Link de la reseña: Nefilim: El beso del amanecer

“La corona” de Kiera Cass. El libro se me hizo súper aburrido y hasta me pareció estar leyendo un fanfic: todo gira alrededor de la protagonista, quien es amada por todos y es perfecta; la escritura es demasiado simple y se centra en describir la ropa y los peinados; ningún personaje tiene ni un poquito de personalidad, de hecho los varones parecen pintados al óleo, puestos en la novela solo para ocupar espacio. Y nada más que decir. Un libro estúpido.

Sinopsis: Han pasado ya veinte años desde que America Singer y el príncipe Maxon se enamoraron. Ahora le toca el turno a su hija Eadlyn, quien tendrá que elegir entre treinta y cinco pretendientes, y está más que convencida de que allí no encontrará el amor verdadero. Pero el corazón a veces hace de las suyas y nos sorprende, y Eadlyn se verá en una encrucijada en la que deberá tomar la decisión más difícil e importante de su vida.

Otros libros que no me gustaron debido a que son sosos y no tienen nada de profundidad, o sus tramas y personajes me parecieron clichés, pero que sin embargo no odié son: “Shatter me” y Unravel me” de Tahereh Mafi; la serie de “Psy-Cambiantes” de Nalini Singh; “Si decido quedarme” de Gayle Forman; “The D.U.F.F” de Kody Keplinger.

Ahora sí pasemos a la parte buena: Mis mejores lecturas del 2016.

“El retrato de Dorian Gray” de Oscar Wilde. Este es sin duda el mejor libro que leí en el año. Los clásicos que había leído antes no me habían gustado mucho o no me habían gustado nada (Orgullo y Prejuicio) pero éste me fascinó. Es tal tributo al arte que no pude evitar estar encantada. Aunque ya sabía de qué se trataba la historia, me sorprendió en muchísimas partes y me conmovió, especialmente el pobre Dorian al que Henry corrompió. Además Wilde tiene una forma de escribir hermosa y unas frases que me llegaron al alma.

No quise hacer reseña del libro en el blog porque me parece tan espectacular y maravilloso que no creo que mis palabras sepan cómo describir tales sentimientos.

Sin duda de los mejores libros que he leído en mi vida. Por fin ya lo tengo en mi estantería así que estoy muy feliz.

Sinopsis: Dorian Gray es inmortalizado en un retrato por un afamado artista plástico, Basil Hallward. El retrato parece albergar dentro de sí a la mismísima juventud, como si tuviera el poder de detener el tiempo y concentrar la belleza y la gracia de los años dorados del joven en el lienzo pintado. A este punto, el artista piensa y sabe que esta es su mejor obra. Que este cuadro representa un giro absoluto en el curso de su carrera y que Dorian, como su objeto, es la causa de dicha revolución y, por lo tanto, su arte sólo es capaz de existir a causa de él. A partir de aquí se desarrolla una profunda reflexión sobre la figura del doble y sobre la compleja relación que existe, necesariamente siempre, entre el artista, el objeto representado y su representación.

Como bien lo ha dicho Hallward, todo retrato que se precie habla más de su artista que de su objeto, y el retrato de Wilde no podía ser una excepción. Su retrato, plagado de las frases célebres que su ingenio supo tallar con maestría, de un humor agudo y siniestro, de una honestidad adelantada a la hipocresía de su tiempo, permanece intacto al paso de los días. Como no podía ser de otra manera, ese retrato, a Oscar Wilde, terminó costándole la vida.

“Marrow” de Tarryn Fisher. El libro es maravilloso. Es del tipo de libro que me gusta leer pero los cuales no encuentro y sobre los que me gustaría escribir. El libro es duro, es oscuro y tienes unos giros que me parecen impresionantes y por los cuales aún sigo helada. Nada en el libro es lo que parece. Estoy deseando leer algo más de Tarryn pero al mismo tiempo no me animo por temor a decepcionarme. Me encanta.

Como con el anterior, no le hice reseña porque no sé por dónde empezar a describir lo mucho que me gusta.

Sinopsis: En el Hueso hay una casa.

En la casa hay una chica.

En la chica hay una oscuridad.

Margo no es como las otras chicas. Vive en un vecindario abandonado llamado el Hueso, en una casa maldita, con su madre maldita, quien no le ha hablado en más de dos años. Vive sus días sintiéndose invisible. No es hasta que desarrolla una amistad con su vecino en silla de ruedas, Judah Grant, que las cosas comienzan a cambiar. Cuando la niña del vecindario, Neveah Anthony de siete años, desaparece, Judah se dispone a ayudar a Margo  para descubrir que le sucedió a la niña. Lo que Margo descubre la cambia, y con una nueva perspectiva sobre la vida, está determinada a encontrar el mal y castigarlo, haciendo su blanco a violadores y abusadores de niño, uno por uno.

Pero cazar el mal es peligroso, y Margo se arriesga a perder todo, incluyendo su propia alma.

“En el camino a Jellicoe” de Melina Marchetta. Otra autora que me sorprendió muchísimo y una historia que me conmovió como hace mucho no me pasaba. Al principio me parecía, y a la mayoría, muy confuso pero a medida que la historia avanza se entiende muy bien. Siempre quise adivinar qué personaje era tal, pero al final me sorprendía un poco. Son dos historias dentro de una misma que se conectan por algunos personajes, pero amas son bastante tristes; aunque eso no saca que me gustara muchísimo. Eso sí, el final me resultó medio confuso también y busqué por todos lados personas que me lo explicasen, pero en realidad es un final más bien “abierto” que cada uno debe interpretar a su manera.

Simplemente lo amo.

Sinopsis: Taylor Markham no es muy popular. Ella es imprevisible y nunca llega a tiempo a las reuniones. Pero, al haber pasado la mayor parte de su vida interna en la escuela, ha acabado convirtiéndose en alguien valioso. Sobre todo ahora que los Cadetes tienen un nuevo líder, el infame Jonah Griggs, y las guerras territoriales entre los tres grupos, los alumnos de Jellicoe, los Paisanos y los Cadetes, están a punto de reanudarse. Sin embargo, Taylor tiene otras cosas en mente: Un árbol, el Ermitaño que le susurró al oído y un dibujo vagamente familiar en la comisaría de policía local….

“El castillo en el cielo” de Diana Wynne Jones. Pertenece a una trilogía llamada “Howl's moving castle”, aunque yo prefiero llamarla la “Trilogía de Howl”; este es el segundo libro de la trilogía y el que más me ha gustado de ésta, por eso decidí ponerlo solo aunque los otros dos libros me gustaron muchísimo. El libro cuenta con bastante aventura, y unos secretos muy divertidos que me dejaron con la boca abierta. Simplemente me encanta y tengo muchas ganas de releer los tres libros.

Reseñas: - El castillo ambulante

- El castillo en el cielo

- La casa de los mil pasillos

Trilogía Legend, que consta de tres libros y una precuela corta: “Legend”, “Prodigy” y “Champion”, cuya precuela es “Life before legend”, todos pertenecientes a Marie Lu. Todos los libros me tuvieron amando a los personajes y en tensión por lo que pasaría; la aventura en el libro es asombrosa y todos se llevaron cinco estrellas, ni siquiera les puedo encontrar un pero. Es sin duda de las mejores distopías juveniles que existe, incluso mejor que “Los juegos del hambre” y esas cosas. El mundo en el que viven los personajes está bien construido y ellos mismos están bien construidos.

Link a las reseñas: - Legend

- Prodigy

- Champion

- Life before legend

Simplemente me encantan.

“El trono del lobo gris”, perteneciente a la saga “Los siete reinos” de Cinda Williams Chima. Toda la saga me gustó muchísimo, pero este libro se lució. El primero me pareció muy bueno, pero las descripciones me parecieron flojas y me costó engancharme al principio; en el segundo libro se repite la falta de descripciones y además no pasa nada, todo gira alrededor de la vida estudiantil de los personajes y nada más; y el cuarto me pareció estupendo pero no sé por qué no llegó a lo que fue el tercero. Éste no solo tiene muchísima acción, sino que la autora mejoró las descripciones y los personajes evolucionaron mucho, más de la mitad del libro me encontré en tensión por lo que pasaría, y los personajes principales, Han y Raisa, por fin saben muchas verdades.

Una saga que siempre estará en mi corazón.

Link a las reseñas: - El rey demonio

- La reina exiliada

- El trono del lobo gris

Por último “El gran Gatsby” de F. Scott Fitzgerald. No sé exactamente por qué me gustó tanto, pero lo hizo. Las primeras cincuenta páginas me tuvieron un poco confundida, no entendía por qué me importaría a mí que el protagonista narrara su encuentro con el esposo de su prima y su amante, y todos los amigos de ésta. ¡Pero sí que es importante para el final! Lo que más me gustó es adentrarme a ésta época de los años 20 en Estados Unidos, y el pensamiento y tipo de vida que las personas de entonces tenían: todo se trataba de aparentar. Además, lo que la luz verde al final del muelle representa para Gatsby me parece una metáfora muy bonita y a la vez triste. Él sólo quería llegar hasta Daysi, pero cuando lo hizo solo recibió dolor.

Otro clásico que me hizo querer leer más clásicos.

Pronto haré la reseña, lo prometo.

Sinopsis: Jay Gatsby, el caballero que reina sobre West Egg, el anfitrión de las noches sin tregua, pero también el triunfador marcado por el trágico sino de una soledad no pretendida, es el arquetipo de esos años veinte que se iniciaron con la prohibición y discurrieron en el gangsterismo y la corrupción política organizada. Protagonista de una década que culminaría con la catástrofe de 1929, su imagen de esplendor no hace sino anunciar un drama inevitable.

Voy a poner algunos libros que aunque no son los mejores que leí en el año sí me encantaron muchísimo, me parecía que debía ponerlos en ésta lista. Si quieren tómenlo como los mejores del año también jajajajaja. Si antes nombré a los lugares oro, éstos son los plata.

“Eleanor y Park” de Rainbow Rowell. Me sorprendió mucho el que me gustara tanto, como era tan aclamado solo me esperaba una historia medio comercial que no tuviera profundidad, pero por suerte me equivoqué. No es que tenga toda la profundidad del mundo y de hecho la escritura me parece muy acelerada, pero los personajes me llegaron al corazón como pocas veces, principalmente Eleanor, Park no me gustó mucho en realidad. Me gusta todo el trasfondo friki que tiene, hablando de comics, libros y música y ver el descubrimiento para ambos adolescentes de su primer amor. Sin duda, un final que veía venir pero que aun así me dolió un poco. Por supuesto, si hubiese tenido otro final no me gustaría tanto.

Link de la reseña: Eleanor y Park

“Donde termina el arcoíris” de Cecelia Ahern. Me tenía un poco decepcionada que estuviera escrita de forma epistolar, pero ahora que lo pienso, si todo hubiese sido narrado por un personaje, por ejemplo, el libro me hubiese resultado un poco aburrido y lento. Me lo leí en una sentada. Ya había visto la película y es de mis películas favoritas, pero debo decir que el libro me gustó un poco más, la película es un resumen del libro. Me pareció muy divertido, ligero y me transmitió un mensaje que seguramente se lo transmitió a muy pocos. La gente se centra más en el romance, pero leer cuarenta años de la vida de una persona en tan poco tiempo solo me hizo ver lo rápido que se te va la vida y que si no tomas las oportunidades cuando estas se te presentan, algo que los protagonistas no hicieron, quizá después sea tarde o habrás arruinado parte de tu vida. Creo que me gustó tanto gracias a ese mensaje.

Link de la reseña: Donde termina el arcoíris

“El diario de Ana Frank” de Ana Frank. Pensar que fue una historia real solo genera más impacto. Es cierto que no se cuentan las mil y unas formas de la guerra, pero que una adolescente hable de su vida tan “normalmente”, de su vida cotidiana, me hizo recordar que todas las personas que sufren por las guerras son al final y al cabo personas que tienen una vida normal, no algún héroe de libro o película. El libro me conmovió muchísimo, me encantó. Parece un poco hipócrita, pero llevo a Ana en mi corazón, ella me acercó un poco más a aquellas personas que sufrieron en la guerra, y que sufren.

Link de la reseña: Diario

“Las aventuras de Sherlock Holmes” de Arthur Conan Doyle. No tengo tantas alabanzas sobre el libro. No me malinterpreten, me encantó, me encanta Holmes y Watson y su forma de resolver los casos, al igual que la escritura. Pero no me llegó tanto al corazón como los demás libros. Está en esta lista porque es el primer libro de Sherlock Holmes y de este género que leo, y el que dará pie a muchas más lecturas como éstas.
No dejaré sinopsis porque el libro es una recopilación de historias de Sherlock y Watson.

“Ensayo sobre la ceguera” de José Saramago. El libro me fascinó al principio. Todo me parecía genial y novedoso a la vez de trágico. Sólo tuve problema con la escritura, ya que los diálogos se hacían directamente dentro del párrafo, por ejemplo: “Hola, dijo Jude. ¿Cómo estás? Le contestó María”; y resultaba bastante confuso a veces. El final también me gustó, porque aunque quiera que me gusten los finales dolorosos, tienden a gustarme más los finales felices. Ahora, el “medio” no me gustó tanto, pero no por algún problema en especial, sino porque hay algunas violaciones y este tema es uno que me desagrada mucho, así que no estaba muy a gusto con la lectura. El libro hace presencia en ésta lista porque me hizo reflexionar mucho acerca de ésta ceguera física que tenían todas las personas en el libro, que las volvió “animales” casi, cavernícolas. Y es un reflejo de lo que en realidad pasa, nuestra ceguera no es física, pero si mental y emocional.

¡Y eso es todo! Hay otros libros que me gustaron bastante, otros que me parecieron meh y otros que pasaron por mí sin pena ni gloria.

Quiero retomar mi top del año pasado. Tenía esta tonta idea de que debería sí o sí poner 10 libros que me gustaron y 5 que no me gustaron, y eso me forzó a poner libros de más. De los que sí me gustaron me quedó solo con los cuatro primeros en la lista de mejores del 2015 y en los que no me gustaron dejo a todos menos a “La última lágrima” de Lauren Kate, más bien porque fue una decepción y no una mala lectura.

¡Ahora sí! Díganme si comparten algunos de mis libros en sus listas de mejores y peores. ¡Saludos y feliz año!

Valentine.

Escrito: 01/01/2017

Publicado: 06/01/2017