domingo, 16 de abril de 2017

Reseña: Harry Potter y el Cáliz de fuego

Reseña:

“Harry Potter y el cáliz de fuego” de J.K. Rowling.

Datos:
Título original: Harry Potter and the Goblet of Fire
Año de publicación: 2000
Saga: Harry Potter #4.
Libro anterior: El prisionero de Azkaban
Siguiente libro: La orden del Fénix

RELECTURA DE HARRY POTTER. Puede contener spoilers.

Reseña: A los catorce, Harry asiste al Campeonato Mundial de Quidditch junto a sus amigos, Ron y Hermione, y el resto de los Weasley, incluyendo a Charlie y Bill, a quienes conoce por primera vez. A pesar de que los irlandeses ganan y los festejos son grandiosos, la noche se ve arruinada por la presencia de mortífagos, aquellos quienes siguen a Lord Voldemort, que torturan a los muggles del campamento; y alguien invoca la Marca Tenebrosa.
Harry entra a Hogwarts,  y además de lo ocurrido en el campeonato y de las horribles pesadillas que le producen dolor en la cicatriz, no espera que suceda nada extraño este año. Pero se equivoca, se realiza en Hogwarts junto a alumnos del colegio de Durmstrang y al colegio de Beauxbatons, el Torneo de Los tres magos. Harry queda cómo candidato para el torneo sin que él haya colocado su nombre en el Cáliz de fuego, encargado de seleccionar a los campeones de cada colegio, y todos lo odian porque lo creen culpable y un tramposo, incluso Ron. Harry debe pasar las pruebas a cuesta de su vida, que tendrán un desenlace inesperado y horrible.

Opinión personal:

Aquí comienzan los libros largos de Harry Potter. La primera vez que leí “El cáliz de fuego” me pareció muy tedioso, no sentí que tuviese acción; pero con mi relectura se me hizo mucho más ameno e interesante. Demoré un mes en leerlo solo porque tenía otras tres lecturas y porque no leo todos los días, pero no se me hizo pesado.

En el libro hay muchas cosas nuevas: los mortífagos, escuelas desconocidas de magia, el pensadero, un baile (pero por suerte no de graduación), dragones, hay una verdadera visión del lago, se comienza a construir la historia de Neville, hay un acercamiento a la profesía, conocemos un poco más de Hagrid, entre muchas cosas.



La trama es bastante interesante y está bien planteada. Me encantan las escenas fuera de Hogwarts, cada vez que Harry está con los Weasley o donde sea, se me hace mucho más divertido y disfrutable en lugar de que esté en Hogwarts. No me mal interpreten, me encanta Hogwarts, pocas personas hay que no quieran ir a esa fantástica escuela, pero hablar de exámenes y materias me aburre bastante. Las escenas con los Weasley SIEMPRE van a encantarme, son personajes entrañables. En especial las escenas entre prueba y prueba son bastante calmadas, con algún secretito y descubrimiento entre medio; es como si las pruebas fueran picos y lo demás valles, aunque las escenas de las pruebas eran bastante cortas, pero siempre es así con J. K. Rowling, te preparas para el final, para la batalla, vas subiendo en tu carrito por la montaña rusa y al final la caída es de un metro. Todo se resuelve muy rápido, eso sigue así, no ha cambiado desde el primer libro.
La escritura avanza con cada libro, en este hay más descripciones, ya dejan de ser libros ambientados para niños donde hay algún secretito que se descubre fácil y dos o tres personajes, en cada libro se suman más personajes y muchas más situaciones a las que deberás prestar atención para no perderte en el futuro u otro libro.

Como siempre se mencionan a muchos personajes como de pasada que nombrarán en otros libros, tal es el caso de Mundungus o Bellatrix. Aunque también Rowling hace guiños al principio del libro sobre su propio libro, se menciona a Rita y Ojoloco Moody, que aparecerán capítulos más adelante, e incluso los mensajes por fuego, es decir, cuando un mago mete la cabeza en el fuego y en la chimenea de otro mago aparece el fuego con la figura de la cabeza del anterior. Esto Rowling lo hace en todos los libros, supongo que es para darle una pequeña introducción al personaje o hechizo: en el caso de Rita y Ojoloco se dice quiénes son cuando los nombran y cuál es su profesión, etc. Mientras que con el hechizo se explica cómo se hace y qué es, por ejemplo: cuando Amos Diggory aparece en la chimenea de los Weasley le explican a Harry como lo hizo; de esa forma, Rowling ya nos está explicando algo que, al aparecer Sirius en la chimenea de la sala común de Hogwarts, ya sea conocido tanto para Harry como para el lector.



Hay un gran problema con las fechas y Rowling. Lo noté en dos casos. El primero: al principio del libro dice que hace cincuenta años murió la familia Ryddle (padre, madre e hijo), sabemos después que Voldemort mató a su padre; la incoherencia está en que, al menos para mí, quizás está bien, si hace ya cincuenta y dos años que Voldemort abrió por primera vez la cámara (cincuenta años en el segundo libro) y este continúa en Hogwarts estudiando, y un tiempo después va en busca de su familia para matarla... no creo que sean cincuenta años, quizás unos más, pero no tiene mucho sentido para mí. El segundo caso es el de Molly y el guardabosques anterior a Hagrid; cuando Bill, Molly y Harry pasean por Hogwarts ella cuenta que cuando estudiaba había un guardabosque llamado Ogg, quien estuvo antes que Hagrid; el problema es que Hagrid tiene ya como sesenta y cinco años, o sea que tiene más que Molly, y desde los trece años trabaja allí... los números no cierran otra vez. La propia Rowling admitió que sus libros no son lógicos con las fechas porque ella no es buena con los números (igual para mí una cosa es no ser buena y otra agarrar una calculadora y sacar un par de cuentas).

¡Comencemos con los personajes!

Creo que Harry sigue siendo igual de egoísta y ególatra que siempre, pero hay en ocasiones que puedo comprender que es mucha la presión que hay en él, no sólo por Voldemort y ser el niño que vivió, sino más que nada en este libro por el Torneo. Hay dos casos en el tema monetario que son opuestos y me gustaría verlos: al principio del libro para poder comprar los libros van al banco a retirar dinero para Harry y para los Weasley, el primero tiene montañas y montañas de oro mientras que los pelirrojos tienen apenas un puñado y la excusa de Harry para no darles ni un peso a pesar de que lo ayudan un montón, de que le dan de comer más de un mes en su casa y lo dejan quedarse en ella, es: ellos no lo aceptarían. ¿Really? Por otro lado, cuando Harry gana el torneo y se queda con el premio se los regala a George y Fred para que puedan abrir su tienda de bromas, aunque es una buena obra, estoy segura de que lo hizo porque al morir Cedric su consciencia no quedaría tranquila si gastara los galeones que le pertenecían a este en realidad. En este libro le empieza a gustar una chica, Cho Chang, vemos cómo se siente mal porque ella va al baile con Cedric y el nerviosismo de pedirle que vaya con él.
Noté que en la película tratan a Harry como un héroe cuando rescata a Gabrielle del lago además de a Ron, pero en el libro le dicen que es un tonto, que era obvio que Dumbledore no iba a dejar que muriera nadie debajo del agua si no llegaban a ser rescatados.
Debe ser horrible para él que el asesino de sus padres, aquel que le provocó su cicatriz y tantos males vuelva delante de sus ojos.



Sobre Hermione, dice mucho de su carácter el querer formar una organización para los derechos laborales de los elfos. Ella viene de una familia de muggles, del mundo humano, donde muchos trabajadores ya tienen derechos, incluyendo a sus padres, por lo que para ella es una cosa horrible que los pobres elfos trabajen y trabajen sin recibir remuneración. Por otro lado, ya comenzamos a verla como una jovencita que puede tener pretendientes, tal es el caso de Viktor Krum; es cada vez más notoria la atracción entre ella y Ron, hasta el punto de que en el baile ella le recrimina por no haberla invitado como se debe. Es un personaje que se hace cada vez más fuerte. Me molesta que cada vez que Harry se pelea con Ron, el primero pase más tiempo con ella que de otro modo no haría porque siempre está con el pelirrojo, y que le parezca aburrido hacerlo porque “ella no es como Ron”, claro que no lo es. Continua destacándose en cuanto a inteligencia de sus compañeros, inteligencia por informarse, por buscar y ser curiosa, así fue como una chica de cuarto año de Hogwarts descubrió que la horrible y pesada Rita Skeeter era una animaga y le prohibió volver a escribir cosas malas de las personas solo para conseguir fama.

Tenía en mi mente que la rabieta de Ron contra Harry duraba más, pero fue unas pocas páginas. Desde que anunciaron que Harry era un campeón hasta que terminó la primera prueba. Entiendo a Ron, entiendo que siempre sea el amigo y el hermano que no destaca en nada, pero es una pelea bastante absurda, y más absurda es la actitud de Harry, que espera que Ron le hable primero porque él fue quien se enojó. Ron también va tomando forma como personaje, aunque no puedo pensar en algo en que se destaque, Harry es el niño que vivió, el elegido, y Hermione la inteligente, pero Ron no entra en nada así, podríamos decir que es un amigo fiel, pero dado el caso que se enoja por estas bobadas... al menos en este libro no destaca mucho.

Comienza a formarse la historia de Neville. Sabemos que su padre era auror, que él y la madre de Neville están locos, que se encuentran en una clínica y no muertos como Harry pensaba, que padecieron a manos de Bellatrix, Barty Crouch Jr., el esposo de Bellatrix y el hermano de este. Me parece enfermo y perturbador lo que Barty hace, ya que él se está haciendo pasar por Moody, Neville no sabe que le está sugiriendo la maldición cruciatus para enseñar en clase al hombre que dejó locos a sus padres con dicha maldición; pero Barty sí sabe que él es Neville Longbottom. Sólo puedo imaginarme que Barty debía estar regodeándose dentro de su descabellada mente mientras veía la cara de sufrimiento de Neville, es tan enfermo como que un hombre de cuarenta años esté con un niño toda su vida en forma de rata. Neville les ruega con la mirada a sus amigos que lo ayuden, que paren la maldición, pero ninguno dice nada. La soledad de Neville es un tema que quiero tratar más adelante, pero sí decir que es uno de los personajes que tuvo peor vida.

Conocemos un poco más de Hagrid. Antes sabíamos que fue expulsado de Hogwarts por un crimen que no cometió, que le encantan las criaturas peligrosas, pero ahora además sabemos que es hijo de una gigante y un mago. No es algo que no se pueda adivinar, pero es el contexto detrás de eso lo que hace que sintamos compasión por Hagrid (aún más); los gigantes no son bien vistos por los magos, son temidos y hasta repudiados. Antes, los gigantes fueron partidarios de Voldemort, por lo que se les dio caza una vez “derrotado” este, y solo unos pocos viven escondidos.

A medida que avanzan los libros, no solo se hace más profunda la trama, sino también los personajes, preferentemente esos que acompañan al trio principal a lo largo de los libros, estando allí o en forma de recuerdos: Hagrid, Dumbledore, Voldemort, Draco, Neville, Snape, Lily y James, entre muchos más.
Me gustaría hablar más de personajes como Draco o Minerva, pero a veces aparecen dos o tres veces en el libro y sus actuaciones no tienen mucha relevancia ni para la trama ni para la creación del mundo.

Hablemos del resto de los campeones: Fleur, Viktor y Cedric.
Fleur es la campeona del Colegio Beauxbatons, es bastante inteligente e ingeniosa al pasar las pruebas, aunque es quien siempre resulta herida o atacada, primero por los grindylow y luego por Krum en el laberinto. No es por ser una feminazi, ¿pero por qué siempre tiene que ser atacada y descalificada la chica? Algunos me dirán: Cedric y Harry tenían que pasar las pruebas sí o sí para conveniencia de la trama y Viktor, campeón del colegio Durmstrang era siempre el más sospechoso debido a su director, pero es una excusa muy estúpida. Creo que es una conducta machista. Por otro lado, fuera del campo de batalla, es bastante presumida, pero para mí muy graciosa. Fleur me encanta, es algo diferente a las chicas de Hogwarts.
Viktor, es más bien callado y tosco, como dije antes siempre se cree que él es el “malo” e incluso el torpe o el tonto, para muchos es obvio que está en la competencia porque Karkarov jugó sucio. A pesar de todo esto, siempre tiene buenas intenciones. Pienso que hubiese sido lindo que Hermione y él tengan algo (perdón, pero Hermione y Ron no son buena pareja). En fin, también me encanta. 
Por último, Cedric, el campeón de Hogwarts por Hufflepuff. Es el “bueno” todo el tiempo, todo lo hace bien, es guapo, amable, es perfecto, pero no lo soporto. El personaje es demasiado bueno, demasiado; supongo que la autora lo hizo así para que su final nos impactara más. En fin, de todas formas se merecía ganar el torneo.

Rita es uno de los personajes más odiados de la saga por los fans y por los personajes, después de Umbridge, claro. Es el típico reportero que haría de todo por conseguir una buena historia, aunque a base de mentiras y falsedades, y prestigio. Es, parcialmente, el villano de gran parte del libro, aquella que siempre ocasiona los problemas y picos en la trama. Qué bueno que fue descubierta por Hermione, porque no la soportaría otro libro más.

Hablemos de los mortífagos: Snape, Lucius, Karkarov. No hay mucho que destacar de ellos por separado, así que hablemos a grandes escalas de los mortífagos. Se nos presenta por primera vez (creo) esta terminología nueva, los mortífagos son los seguidores de Voldemort. Llevan un tatuaje en forma de serpiente y con una calavera en el interior del brazo, con el cual su amo los llama. Reiteradamente en el libro vemos a Karkarov preocupado, mostrándole el brazo a Severus y diciéndole que Voldemort está por regresar, que así lo indica el tatuaje, que se vuelve oscuro. Muchos mortífagos están en Azkaban, muchos otros están muertos, y otros se libraron de la condena, como los tres nombrados, Lucius por su dinero, Karkarov por denunciar a sus compañeros, y Severus gracias a Dumbledore.

Otro mortífago que conocemos es Barty Crouch Jr. Crucial para este libro. Es una lástima que no contaran su historia en la película, porque revela muchas cosas acerca de él, de lo que estuvo haciendo Voldemort todo ese tiempo, de cómo lo ayudó Colagusano, cómo sobrevivió. No se sabe nada de esto si no se leen los libros porque nunca se menciona. Como siempre, los enigmas más grandes, que se encuentran alrededor de la figura de Voldemort, son eliminados de las películas, como es el caso de la sexta, la peor película de Harry Potter. Barty estaba loco, pero pasó por cuerdo mucho tiempo, es uno de los grandes ejemplos de cómo hay personas que idolatran a Voldemort, y de su fanatismo.



Por último: la mirada de triunfo de Dumbledore al final. Cuanto te odio Dumbledore, pobre Harry. Otro punto que trataré más adelante, pero: ¿se dieron cuenta que todo está dentro del plan de Albus? Él tiene todo previsto, todos son fichas en su tablero, incluso Harry y Voldemort.

Valentine.

martes, 11 de abril de 2017

Reseña: The young elites

Reseña:

“The young elites” de Marie Lu.

Datos:
Título original: “The young elites”.
Año de publicación: 2014.
Trilogía: The young elites #1.
Siguiente libro: The rose society.

Reseña: Después de que la Fiebre sacudiera al mundo, muchos murieron, muchos se salvaron y muchos otros portan cicatrices. Estas cicatrices varían, algunos tienen el cabello de otro color, otros manchas en sus rostros. Adelina Amouteru tiene el cabello plateado y solo un ojo por culpa de la fiebre. Pero lo peor que esta dejó fue una división en la sociedad: aquellos que no tienen marcas discriminan y alejan a los que sí, pensando que son demonios; esto dificulta mucho el trato con otras personas e incluso la economía, ya que los que no han sido afectados no quieren comerciar con Malfetos o los que tienen parientes Malfetos, como es el caso del padre de Adelina.
Adelina nunca tuvo una buena relación con su padre desde que la fiebre pasó y su madre murió, dejando a Adelina y su hermana, Violeta. Y cuando su progenitor quiere venderla a un hombre, decide escapar. A pesar de huir de su casa sin ningún problema, su padre la encuentra y decide que ya no será un estorbo, pero una oscuridad que proviene dentro de la ira y soledad de Adelina, provoca su muerte, ahora sí dejándola huérfana.



Huye muy lejos de casa para no ser encontrada por la Inquisición, una organización que se encarga de matar a los Malfetos. Pero al final, terminan por encontrarla. Después, todo está planeado, el día de su muerte se acerca y Adelina espera su final en una celda. Pero cuando el día llega, no es lo que esperaba, un grupo llamado Los Jóvenes Elites, la salva de su muerte atroz.
Al principio no entiende por qué ellos querrían salvarla, pero Enzo, su líder, le pide que se unan a ellos en contra de la Inquisición y el Gobierno. Los Jóvenes Elites son al fin y al cabo, personas afectadas por la fiebre que poseen cicatrices personales y diferentes poderes, como Adelina; que quieren destruir a la Inquisición.
Tras aceptar unirse al grupo y entrenar junto a ellos, Adelina piensa que las cosas irán mejor, pero no es así, Teren Santoro, líder de la Inquisición, afirma tener a su hermana y quiere que Adelina trabaje para él como espía. Pero más que luchar contra él, tendrá que luchar contra sí misma, ya que la oscuridad en su interior amenaza con consumirla y a todo lo que la rodea.

Opinión personal: Admito que no recordaba el nombre de ningún personaje, ni siquiera el de la protagonista, así que tuve que consultarlo antes de hacer la reseña. Así de poco me gustó el libro, me pareció un asco. Fin. No, bueno. Hay pocos puntos a favor, y solo porque mi razón los ve, porque mi corazón odia el libro.

Después de leer “Legend” de la misma autora que esta novela, y que me encantara tanto (siendo la única trilogía en estar en mi top de mejores libros del 2016) quería leer todos los trabajos de Marie Lu, pero ahora no estoy segura.

Comencemos por la trama. Desde el inicio tiene un ritmo muy apresurado que no te deja absorber los detalles con tranquilidad, todo pasa en un pestañeo. Esto, por suerte en este caso, agiliza la lectura, pero no sirve para nada más. Lo que destaco de la trama es que tiene buenos giros y ni una sola vez pasó algo que yo esperaba que pasara, todo es impredecible, y aun cuando armaba hipótesis en mi cabeza de lo que podría pasar, nunca daba con la verdad. Este es un punto a favor.

Otro punto a favor es la originalidad del personaje de Adelina, pero esperen, solo un rasgo me pareció original, ya que nuestra protagonista es de esas chicas que yo llamo: «las que se quieren hacer las fuertes y malas y son más suave que el pelaje de un gatito». Este único punto original es que ella no es una heroína y no quiere ayudar a los demás, es una anti heroína que solo quiere ayudarse a sí misma, y ocasionalmente a su hermana, Violeta. Adelina es un chica que solo quiere un lugar en el mundo y no sentirse jamás sola, pero llega un momento que se hace pesado, porque es bastante arrogante. Sí, no la entiendo muy bien. Un momento llora por estar sola y al siguiente trata mal a los que la rodean; es como: «oh, que sola estoy. ¡Soy mejor que tú!». No hay mucho para resaltar de ella porque siento que no llegué a conocerla, fue muy cambiante todo el libro y siento que eso, más que darle profundidad al personaje, me mareó.

No creo que ningún otro personaje se haya destacado como para mencionarlo, pero bueno, allá vamos.

Se supone que Enzo, el líder de los Jóvenes Elites, es despiadado y un verdadero líder. Pero su insta-love por Adelina hace que deje de lado a sus compañeros de hace mucho tiempo solo por ella, para perdonarle sus faltas en vez de castigarla como haría con cualquiera. No aparece mucho en el libro, la verdad, y me gustaba hasta la mitad, más o menos, cuando decide besar a Adelina.
¡ES QUE ESE AMOR ESTÁ PUESTO CON CALZADOR! Es peor que el insta-love de Watson. No sé en qué momento pasaron un tiempo juntos para conocerse o algo, pero ellos se aman, cuidado que se aman. ¿Pero qué mierda, Marie Lu? Después de crear una pareja tan linda como June y Day, que si bien no estuvieron ocho años conociéndose, pero sí que pasaron al menos sus semanas juntos.  Señores, una cosa es que te guste alguien y eso está bien, digo, a cualquiera le puede pasar el ver a una persona y sentir atracción, pero no amor, no me jodan. Bueno, me calmo.

Después tenemos a Teren Santoro. Dentro de todo, los demás personajes no son blanco o negro, no son totalmente buenos o malos, pero Teren es malo en serio. Quiero decir, no es que sea el más malo de todos, pero hace cosas que yo pensaría que aun siendo parte de la Inquisición y tal, no haría. Pero así es él, solo quiere poder y matar a la gente. Sin embargo, en ocasiones me resultó patético, como si fuera un niño haciendo berrinches.


Por último mencionaré a Raffaele, el único personaje que me ha gustado. Raffaele es quien recluta a los Jóvenes Elites y quien los entrena. Es un personaje carismático, pero muy reservado y aunque Adelina no lo cree, letal. Si hay algo que todos los personajes en el libro comparten es el egoísmo, el buscar solo por sí mismos, y en eso Raffaele no es la excepción.

Luego están los otros Elites, pero ninguno provocó nada en mí, ni odio, ni amor, ni fastidio, simplemente están allí.

Con referencia a la escritura, es súper normal, más bien austera y sin ningún tipo de profundidad. Faltan muchas descripciones de lugares, momentos, escenas, personajes. Después de haber publicado una trilogía, me esperaba mucho más de la autora. El final no estuvo taaaaan mal, deja una enorme entrada para el libro siguiente y es lo único que me generó curiosidad en todo el libro; no quería leer los siguientes dos libros hasta que llegué hasta el final, pero no es que sea mucho tampoco, apenas me generó un poco de curiosidad por ver que es lo que pasa.

En fin, el primer libro que leí en el año es un asco.

Nos leemos.


Valentine.

miércoles, 29 de marzo de 2017

Reseña: We were liars

Reseña:

“We were liars” de E. Lockart.

Datos:
Título original: “We were liars”.

Año de publicación: 2014
Libro autoconclusivo.

Reseña: En una isla privada pasan el verano tres hermanas con sus padres y sus respectivos hijos. La familia Sinclair parece ser perfecta y hermosa, pero no lo es. Las hermanas solo se pelean por ser las herederas del imperio que crearon sus padres y esto solo logra que la familia se separe más y más. Pero algunos de ellos se aman demasiado para separarse: Candace, Mirren, Jhonny y Gat. Los tres primeros son primos, hijos de las tres hermanas; y Gat es el mejor amigo de Jhonny. Los cuatro forman un pequeño grupo de travesuras que los mantienen unidos cada verano en la isla de los Sinclair, ellos son los Mentirosos. Se protegen unos a los otros, hasta que un verano comienzan a separarse y las cosas no son claras para Candace, no entiende que es lo que pasa a su alrededor. Una tragedia ha tocado la isla, pero aun así sus mentirosos y ella nunca se separarán.

Opinión personal: Esperaba encontrarme con un libro acerca de una chica enamorándose de un chico en una isla, pero esto es bastante más que eso. El libro es muy corto y podría llevarse de otra forma, preferentemente con más descripciones o profundidad en los personajes. Sin embargo, también me gustó tal cual es.


Los Mentirosos son grandiosos, se nota el amor que se tienen entre sí y para su familia, por más que esta solo discuta. Cuando te das cuenta de que la tragedia es por culpa de las tres hermanas y su padre, sólo puedes odiarlos. Candece es la heredera de la familia por ser la primer nieta y su madre no hace más que presionarla todo el tiempo para que sea perfecta como su abuelo quiere, pero ella no quiere ser así, es bondadosa y le gusta el arte, por lo que preferiría que Jhonny ocupara su lugar como heredero. En cambio, Jhonny no quiere tener mucho que ver con esto, aunque se pasa su vida intentando impresionar a su abuelo por culpa de su madre también; es divertido, pesado con sus primas y más bien del tipo niño revoltoso. Mirren sabe que a pesar de que su madre intenta que ella sea la nieta heredera para poder ayudar a todos sus hermanos, ella nunca lo logrará ya que por delante de ella está la perfecta Candace y Jhonny, pero eso no evita que sea dulce y se preocupe por su familia. Gat no es uno de los Sinclair, pero ha pasado muchos años en la Isla para saber que nunca será uno de ellos, especialmente porque el patriarca de la familia no lo quiere cerca por el tono de su piel; sin embargo, no dejará de amar a sus Mentirosos.


La historia va contándote de a poco cómo es la vida en la isla Sinclair y la relación entre las hermanas y su padre, principalmente. Candace, quien narra la historia, sabe que todos le ocultan algo pero no sabe por qué, gracias a un accidente ha perdido la memoria de los últimos años y ahora se encuentra fuera de sí, más callada y perdida en el mundo, y todo empeora cuando sus Mentirosos se alejan de ella. Me gustó que se contara así, pero es algo que ya he visto suceder en este tipo de libros donde hay un secreto oscuro que deberán entender al final.

Respecto a la escritura, está bien, pero es muy sencilla y no hay casi detalles. Al parecer la autora piensa que al poner detalles o escribir de una forma más profunda los lectores descubriremos la verdad antes.

Me gustó, le puse cuatro estrellas en Goodreads. Es para leerlo de una sentada, es muy corto. No es un libro que me marcará pero está bien.

¡Saludos!


Valentine.

viernes, 24 de marzo de 2017

Booktag de la vergüenza.

Booktag de la vergüenza.

¡Hola! Encontré este booktag en el canal de youtube de “Raquel Bookish” y me encantó, me parece que si hay tantos tags haters, como el de Opiniones Impopulares, también podría haber de esos donde confesamos nuestras lecturas secretas por el que dirán y por saber que el libro que mencionamos no es muy bueno.

¡Empecemos!

1. Libro con malas reseñas que te parece bueno.

He visto mucho últimamente, que a la gente le gusta “Hija de humo y hueso” de Laini Taylor, pero cuando llegan a “Días de sangre y resplandor”, el segundo en la trilogía, les parece súper aburrido, lo abandonan, dicen que no pasa nada; cuando en realidad pasan de las cosas más atrapantes e inesperadas de la trilogía, a mi parecer; que transcurren después de la mitad del libro, cuando la mayoría ya lo abandonó. Mejor para mí, de todas formas. Es espectacular.



2. Personaje impopular que te cae bien.

No quería hablar de personajes tan conocidos, pero es que no encontré ejemplos tan buenos. Hablo de Nora Grey, de la saga “Hush hush” y de Clary Fray de “Cazadores de sombras”.
De ambas se dice que son tontas, insípidas, que no hacen nada y siempre buscan que las protejan, cuando a mi me parecen muchachas muy fuertes y decididas, además de valientes. Por un lado tenemos a Nora, quien aunque sabe que la situación en la que se adentra es peligrosa intenta averiguar la verdad y enfrenta sus problemas, no se hace a un lado esperando que alguien más los solucione por ella; y por otro a Clary, quien de la noche a la mañana descubre un nuevo mundo, al que realmente pertenece; tiene que encontrar a su madre e intentar salvar a los miembros del mundo de las sombras sin saber nada de aquello a lo que se enfrenta pero sin dudar. No son tareas fáciles para nadie y sin embargo la gente se queja de ellas, aunque obviamente ninguno podría hacer o aguantar la mitad de las cosas.




3. Crush literario del que te avergüenzas.

No tengo en realidad un crush del que me avergüence, pero sí que me gustaron bastante Tucker, de “El designio del ángel”, y el encantador Ash, de “The Iron King”. ¿Por qué me avergüenzo de ellos? Porque son muy clichés.

 


4. Saga con mala fama que has devorado
“50 sombras de Grey”. No son libros para nada difíciles de leer así que terminé los tres en una semana (cuando tenía esa clase de ritmo en la lectura), además me parecía muy divertido, rallando a la ridiculez y eso hizo que la lectura no fuera pesada.

5. Libro que sabes que es malo y aún así te gusta.

No sé realmente qué contestar aquí. Sí que hay muchos libros como “Los juegos del hambre” que antes me gustaban, pero que ahora no y los considero malos. Pero, por otra parte, me parece que están tirando mucha tierra sobre todos los libros juveniles que a mí (al menos por ahora) me siguen gustando, sea el caso de: “Cazadores de sombras”, “Hush Hush”, “Oscuros”, etc. Sé que tienen muchos puntos malos o errores, pero no por eso los califico como malos; algo realmente malo para mí es “After” y todas las novelas comerciales y basura parecidas.

6. Autor infravalorado.

Diría Tarryn Fisher, pero solo he leído un libro de ella. No me gustaría repetir pero: Laini Taylor, para mí sus libros son una verdadera joya dentro de la literatura de nuestros días, algo diferente.





7. Lectura inconfesable. 

Los libros de Nalini Singh. Al principio me encantaban y a medida que he leído otras cosas, me parecen cada vez más una basura. Con ideas, dentro de todo, originales, pero que se dejan de lado por mostrar relaciones que se llevan a cabo muy rápido y que son muy empalagosas, y escenas de sexo.

¡Espero que les haya gustado!


Valentine.

jueves, 2 de marzo de 2017

Sobre mí: Retos del 2017

Retos literarios (y otros) del 2017:

¡Buenas! Tenía preparados los retos desde antes que terminara el 2016, pero olvidé subirlos. ¡Aquí están! Me estuve fijando en mis retos del año pasado y quedé contenta al ver que cumplí varios de ellos. Veamos mis retos del año pasado y si los cumplí.

Propósitos:

·       Leer 80 libros.
·        Leer menos novelas clichés.
·        Tratar con novelas de temáticas diferentes (LGBT, música, etc.)
·        ¡Más comics!
·        Leer más novelas o sagas que ubican en otras épocas (no importa si fueron escritas en ese año o no).
·        Quiero leer más protagonistas masculinos.

Bien, ¿cuáles retos he cumplido? Casi todos. Eso sí, no es que haya leído veinte libros para cada reto, en algunos solo leí un libro.




































Leer 80 libros: Bueno, bueno. Reto NO cumplido. Reconozco que fui un poco ambiciosa al ponerme tal reto, pero voy a explicar por qué (más para mí misma que para justificarme). El año pasado leí 57 libros, mi pensamiento fue que ya que había estado medio floja al leer y tuve una especie de bloqueo lector entonces este año podría hacerlo mucho mejor; ¡y sí que podría hacerlo! Yo no contaba con tener problemas personales y que el bloqueo se intensificara. Estoy segura de que sí podría haber llegado a los 80 libros, ya que más o menos en el verano (diciembre-enero-febrero) leí cerca de 30 libros. Por supuesto que tomé en cuenta que a partir de marzo hasta noviembre estaría yendo a clases y mi ritmo de lectura sería más bajo. Pero aun así llegaría, el problema fue que a partir de mayo hasta octubre leí 17 libros, que no está mal (obviamente) pero que no era lo mismo comparado hasta los meses de entonces. En mi defensa debo decir que los libros que había leído hasta mayo no eran muy difíciles ni complejos de leer. Aunque por lo general los libros complejos me gustan tanto que los leo muy rápido. Bueno, por último diré al fin cuantos libros leí este año: 58. O sea que solo leí un libro más que el año pasado jajajajajajjaja.

Leer menos novelas clichés: Reto Cumplido. Intenté irme un poco de la novela juvenil cliché y ahondé en algunos clásicos y contemporáneos. Estos son los casos de “En el camino de Jellicoe” o “Marrow”.
Novelas de temáticas diferentes: Creo que este reto no lo cumplí como esperaba, quería leer más cosas sobre protagonistas que bailasen, que hicieran música, algún deporte, etc.; podría decir que en el caso de la música lo cumplí con “Si decido quedarme” pero aunque la música está muy presente, yo me refería a que ésta fuera el tema principal y creo que en el libro la trama principal era el amor, entonces no cuenta. Es el caso también de “Persona Normal”. Pero ninguno de los dos cuenta así que reto NO cumplido.
Leer más comics: Reto cumplido. También contaré los mangas y si es así, no es que haya leído muchísimos, pero lo hice. El manga que continué leyendo y aún no termino (me está llevando mucho tiempo) es “Berserk” y algunos de los comics son “V de venganza”, “Batman: Year one” y “Batman: Year two”. Me gustaría hacer una sección en especial para los comics y mangas para el blog.
Leer más novelas o sagas que ubican en otras épocas: Reto cumplido. Cuando pensé el reto me refería a épocas pasadas, pero si se tiene en cuenta que esto no está especificado leí más libros de los que pensaba. De épocas pasadas tenemos a los clásicos “El retrato de Dorian Gray” y “El gran Gatsby” y algunos más como “El retrato de Ana Frank”. De novelas futuristas tenemos a “La selección” y también “Legend”.
Más protagonistas masculinos: Reto cumplido. Para éste reto leí “Las aventuras de Sherlock Holmes”, “Persona normal”, “Bienvenidos a la academia de Cazadores de Sombras”, entre otros. En éste reto no conté aquellos libros que están divididos, por ejemplo, entre personajes masculinos y femeninos, como es el caso de la serie “Legend”, la serie de “Los siete reinos” o la serie de “Psy- Cambiantes”.

Así que ya ven, no he cumplido solo dos retos.



Vayamos a los retos literarios (o casi) que me he puesto para el 2017:


·        Leer 40 libros. Se preguntarán o les parecerá raro el hecho de que sólo quiera leer la mitad de los libros que me propuse leer para el 2016. Y eso tiene que ver con los siguientes retos. De todas formas el número es sólo una formalidad, no voy a presionarme a llegar a los cuarenta libros y voy a leer los libros que alcance a leer y ya. No entiendo mucho esa gente que se entristece por llegar a un número. Al final me hacen pensar que sólo leen para cumplirse una meta y no porque quieran.
·        Leer 10 comics.

·        Leer 10 mangas.

Tengo otros retos:

·        Ver 10 series de anime.
·        Ver 1 serie completa de televisión, ya sea una adaptación o no.
·        Ver al menos 1 serie animada de DC o Marvel.
·        Ver las películas de Robin Williams que me faltan (al menos treinta).
·        Ver las películas de Christian Bale que me faltan.

Ya veremos si puedo cumplirlos. Parecerán retos tontos los últimos pero éste año creo que vi solo dos o tres series completas de anime, vi solo una serie de televisión y vi dos o tres películas de los actores mencionados, y deseo verlas todas o cuantas pueda (ya que la mayoría de las veces no se encuentran TODAS las películas en internet, como la gente cree; créanme, lo sé).

Y eso es todo. Escriban en los comentarios qué piensan acerca de mis retos y si comparten alguno.

¡Nos leemos!


Valentine.