Sobre mí: Sagas que he abandonado

Sagas que he abandonado

¡Hola! Cuando digo sagas que abandoné, me refiero a aquellas sagas que he dicho «no quiero leerlas más». Por otro lado, hay sagas que leí que, después de un tiempo, ha salido un spin-off, una precuela o algo que no he leído. Esa también las voy a dejar, porque sí.

The Giver, de Lois Lowry. Fue una saga que leí hace mucho tiempo, de la cual leí sólo el primer libro. Comencé el segundo y leí el primer capítulo, pero lo dejé por ahí. Me resultaba demasiado cruel y aburrida. Tenía varios aspectos que me parecían interesantes, pero que no me gustaba cómo eran desarrollados. Además, los tres libros de la trilogía trataban historias diferentes y no me apetecía leer algo así. Lo terminé dejando y, de hecho, hoy es de mis sagas más odiadas.  (Encima ahora parece que salió otro)

Saga Vanir, de Lena Valenti. Por suerte, leí sólo el primer libro. Al igual que con la saga anterior, comencé con el segundo, pero lo dejé al primer capítulo. Es de lo peor que he leído en mi vida, pero ya no porque sea aburrido o que no tenga sentido, me resulte ridículo o algo similar, sino porque tiene de los peores mensajes que he visto en la literatura. Supuestamente por ser enemigos, el macho machote de esta saga viola a la mujer, una Mary Sue de las más impresionantes e insoportables (que, no por eso merecía ser violada, obviamente) y después se enamora de él y yo «¿esto es en serio?». Terminan todos felices y contentos y enamorados. ¿ES EN SERIO? Cuando digo que la viola no estoy exagerando, es que la viola en serio para “vengarse”. Luego de que se entera de que ella no es su enemigo, se arrepiente y tal, pero eso no te hace menos violador. Lo peor es que la autora no lo muestra como algo problemático, sino que lo romantiza un montón. Y ya me parecía que eso iba a seguir pasando en el resto de los libros, así que mejor ni los leí.

Maze Runner, de James Dashner. De esta leí los tres libros “principales”, un spin-off y la precuela. ¿Adivinen qué? Sólo me gustó el primer libro, los demás los sufrí horrores.  Por lo que decidí no leerme “The Fever Code”, también una precuela. El problema fue que el autor plantea una trama en el primer libro, que después se desmorona completamente, manda a volar a todos los personajes, se mete en escenas que no aportan nada y deja miles de cabos sueltos. Para colmo, escribe una precuela que promete revelar los cabos que la saga dejó, y sólo agrega más, ya que ni siquiera trata de los mismos personajes. No sé, no es lo que esperaba y dejé de darle oportunidades después de leer cuatro libros y el corto spin off.

Shatter me, de Tahereh Maffi. A la mayoría nos pasó lo mismo, o al menos a las personas que he visto que hablan de esta trilogía/saga/cosa rara. Cuando te hablan de ella te prometen una distopía donde los adolescentes tienen poderes a lo X-Men, nuestra protagonista tiene el poder de matar cuando tocan su piel, y ¿esto en que la convierte? En una llorona que sólo quiere que alguien la toque. Así que cuando el primer chico que puede tocarla, lo hace, se enamoran perdidamente el uno del otro. Esto pasa en las primeras páginas. Sí, Tahereh tiene una pluma espectacular, súper poética, pero no me vendas una distopía cuando no es más que la historia de un triángulo amoroso insta-love con un marco medio apocalíptico detrás que usas de excusa y escenario. Leí los dos primeros, y cuando comencé el tercero, dije «bai», «nos vemos lueguito». (Para colmo ya están saliendo tres libros más de esta saga).

Psy-Cambiantes de Nalini Singh. Al principio, Nalini era como medio mi diosa, cuando recién comencé a leer, con su saga El gremio de los cazadores. Decidí entonces leer esta otra saga suya. El primer libro como que me pareció entretenido y leí como siete u ocho más y dije «no puedo más», ya hacia el cuarto libro me di cuenta que todas las historias eran exactamente lo mismo y que, de todas formas, estos personajes no tenían lo que me gusta tanto de los personajes del Gremio. Cada libro se trataba sobre una pareja en este mundo de Cambiantes y Psy, todos unidos entre sí, obviamente, con personajes de otros libros. La construcción del mundo no estaba tan mal, era interesante, pero el desarrollo era tan lento debido a que se centraba en las relaciones, que me aburrí. La curiosidad que tenía sobre lo que iba a pasar se esfumó. Razón por la cual abandoné la saga, al principio pensaba solamente dejarla para seguirla después, pero aún me faltan leer como diez libros, y no gracias.

Me habían dicho que Hex hall, de Rachel Hawkins, era una saga genial para reírte y pasarla bien, y a mí me pareció cliché tras cliché, nunca me reí, no conecté con ningún personaje, los villanos me parecían un fiasco. Apenas entiendo por qué terminé el primer libro, así que no iba a seguir con los demás. Es una trilogía demasiado simple para lo que yo busco ahora.

The Iron Fey, de Julie Kagawa, me estaba resultando entretenida, leí dos primeros libros y una especie de cuento que sucedía en medio, y cuando comencé el tercer libro, cuando todo por fin parecía que se iba a poner bueno, lo dejé sin más. No sentí ningún remordimiento porque muchas ganas de leer la saga, no tenía. Me resultaba entretenida, sí, pero los personajes me parecían que no tenían un porqué, que todo lo que sucedía era medio sacado de un sombrero, estuvo bien, pero meh.

Legend de Marie Lu me había fascinado, así que me dispuse a leer The Young Elites, otra saga de la autora, porque su premisa me atrapaba bastante. Pero me llevé tremendo fiasco: todo estaba mal o nada desarrollado. Los personajes eran insoportables y se contradecían todo el tiempo, pero no de forma en la que alguien “complejo” podría hacerlo, sino más bien para conveniencia de la historia, la historia iba muy deprisa, el ritmo no era creíble, las situaciones que debieron causaron impacto en el lector, no lo conseguían conmigo porque (por el ritmo demasiado rápido) no conecté con ningún personaje ni la historia. Hay un ista-love peor que el de Jhon Watson. El final me dejó picando un poco la curiosidad, pero no tenía ganas de leer los dos siguientes libros y cuando vi las reseñas que decían que decaía la trilogía, entonces todo se esfumó.

Millenium de Stieg Larsson tenía mucho para ser de mis sagas favoritas, pero tiene un pésimo ritmo que no se contrapone con ningún otro aspecto; sin ser por la protagonista los buenos eran muy buenos y los malos muy malos; cada vez que un personaje nuevo aparecía se realizaba una biblia de biografía; si la historia estuviera formulada desde otra forma, entonces lo hubiera conseguido conmigo, pero había un montón de páginas (en el segundo libro sobraban las primeras doscientas páginas al menos) de puro relleno.

Penryn y el Fin de los días de Susan Ee, era una trilogía que muchos ponían por los aires, pero a mí no me gustaron ni las primeras páginas. Leí los dos primeros libros, y el segundo fue una tortura: era exactamente lo mismo que el primero. Los personajes me dieron exactamente lo mismo, si se hubiesen muerto me hubiera dado igual, la historia me parecía que estaba mal enfocada, como que no pasaba nada cuando estamos hablando de que un montón de ÁNGELES y DEMONIOS están en la tierra. El Arcángel Rafael, o sea, EL arcángel, era como un adolescente que no sabe para donde ir, y todo era como demasiado juvenil y... ¿será que estoy madurando un poco? No había profundidad por ningún lado, lo único que sucedía era que la protagonista debía buscar a su madre y hermana todo el tiempo. Y nada más. Tenía pensado leer el tercer libro, pero que pereza.

Por otro lado, está Sherlock Holmes de Arthur Conan Doyle. No sé aun exactamente si abandoné del todo la saga o si la retomaré más adelante, pero mucho más adelante, porque ahora mismo no tengo ganas ningunas de seguir leyéndola. De cuatro libros que leí me gustó uno solo. Me sucedía que quizá no es lo que yo esperaba, no se mostraba varios sospechosos para que haya tensión, a veces ni siquiera se nos mostraba un sospechoso y Sherlock sacaba sus conclusiones de la nada, y no aportaba ninguna emoción que de pronto dijera «pasó esto, esto y esto» y ya está. Será que yo esperaba mucho, no lo sé.

80 melodías de Vina Jacskon. La trilogía erótica me gustó mucho en su momento, era algo completamente a lo que había leído sobre erótica hasta entonces. Hace poco sacaron un nuevo libro que, creo, se centra en otros personajes que no son los principales y me da mucha pereza leerlo.

Saga Stark de J. Kenner me pasó lo mismo que con la anterior, aunque esta saga me dio bastante igual, fue muy meh. Me planteé leer el último libro que sacaron, que creo que era sobre la boda de los protagonistas, pero me dio mucha pereza y tampoco le vi el caso. (Además, al parecer ahora salió otro más).

Lobos de Mercy Falls de Maggie Stiefvater. La trilogía me gustó, pero no mucho la verdad, la cosa es que apenas cuando la terminé salía el cuarto libro de la saga, sobre otro personaje que me gustaba bastante, pero me dio mucha pereza leerlo y, dado que la trilogía no me súper encantó no quería perder más tiempo leyendo un libro que no me interesaba.

Los inmortales de Alyson Noël. Esta tendría que ir en primer lugar, pero la olvidé. Es una saga demasiado larga, que, desde casi el primer momento en que leí el primer libro, dije “no quiero leerla”. Terminé el primer libro a gatas y todo, desde los personajes hasta la trama, me resultó cliché y tedioso. Creo que es una de las primeras reseñas que hice en el blog. Y lo más gracioso es que muchas de las personas a las que he escuchado hablar de la saga, le encanta. Yo no puedo detestarla más.

        ¡Y hasta aquí todas las sagas que abandoné o que no he leído sus continuaciones! Seguro haya muchas más.

Valentine.

Reseña: Oscuros, la primera maldición

Reseña:

“Oscuros: la primera maldición” de Lauren Kate.

Datos:

Título original: “Rapture”

Fecha de publicación: 2012

Saga: Oscuros #4

Siguiente libro: “Unforgiven”.

Libro anterior: Oscuros, la trampa del amor

Puntuación en Goodreads: tres estrellas.

Reseña número: #80

Reseña: Lucifer quiere reiniciar la Caída, por lo que ángeles, ángeles caídos, demonios y nefilim deberán unirse si quieren salvar al mundo y a ellos mismos de comenzar otra vez.

Opinión personal:

Primero que nada, quiero hablar del libro 3.5 de la saga: “Oscuros: la eternidad y un día”, que reúne varias historias de San Valentín de los personajes. Es un libro que sobra, que no tendría que existir, no aporta nada a la historia, al igual que el segundo libro de la saga, mantengo que “Oscuros” debería ser simplemente una trilogía y ya. El libro se divide en cuatro partes: El San Valentín de Shelby y Miles, el San Valentín de Roland, el San Valentín de Arriane y el San Valentín de Luce y Daniel. Primero diré las cosas buenas que saqué del libro: se me aclararon dos dudas, la primera era un aspecto que critiqué del tercer libro de la saga: yo no entendía como Daniel podía tener el pelo negro a veces si se supone que él tiene siempre el mismo cuerpo, pero (gracias a Roland) entendí que los ángeles pueden modificar su aspecto, así que okey; lo segundo es que está ambientado en la Edad media, y es una época importante que no estuvo cuando Luce viajaba.

         Ahora lo malo: todo. Bueno, no. Las historias de Shelby, Miles, Arriane y Roland están bien, no aportan nada, pero están bien. Shelby y Miles se enamoran y ta. Conocemos un poco más de Roland, aunque este Roland es el Roland actual; y conocemos un poco más a Arriane, aunque esta es la Arriane de la Edad media realmente; el problema es que son historias sueltas, que no tienen vínculo alguno con el presente, simplemente son parte del pasado de estos dos personajes. Y la historia de Luce y Daniel me parece, simplemente, estúpida e incorrecta. Esta nueva época está metida simplemente allí, en algún momento del libro anterior (“La trampa del amor”), y el problema es exactamente ese, que la autora en el tercer libro nunca nos dijo que Luce visitó otras vidas y que no las estaba contando, entonces esta visita es un poco hipotética. En fin. No me gustó el libro.

         Además, en el cuarto libro apenas se hace una alusión a este 3,5. Por lo que parece un libro metido en la saga por meterse.

      

   Ahora si vayamos con el cuarto libro. “La primera maldición” fue por mucho tiempo mi libro favorito de la saga, y ahora me sigue gustando mucho. Es el libro donde por fin Luce y Daniel pueden estar juntos sin ninguna forma de histeria por parte de ninguno de los dos, sólo una pareja (increíblemente pesada y empalagosa) que tiene que luchar por estar juntos. Una de las razones de que me guste tanto es que van a Venecia y yo amo Venecia, y otra razón es que se descubre todo lo que hay detrás de la verdadera maldición y cómo es que todo empezó, si bien en el tercer libro tenemos algunas pistas cuando Daniel viaja al momento antes de la Caída. Cuando la maldición fue hecha, no entendíamos exactamente a qué se refería y que connotaciones tendría, a pesar de que ya sabíamos cómo terminaron todos los personajes (en el presente).

         Creo que es la trama más entretenida dentro de la saga, ya que tienen que encontrar estos objetos que no saben ni que son ni dónde están, ni que van a hacer con ellos cuando los tengan, y después realizar un ritual; el grupo de tres demonios, tres ángeles caídos y una “humana” (ejem) se arriesgan a perder los nueve preciados días que tienen porque es la única opción que les queda. Sí que me parece que hay escenas y decisiones que los personajes toman que podrían no estar en la novela, pero eso es algo que siempre hace Lauren Kate para... no sé para qué, ¿para meter relleno quizá? Pero no son tantas como en libros anteriores. Creo que el final y el desenlace son ejecutados de forma muy rápida, pero considero que esta sensación se debe a que en los libros anteriores de la saga siempre fueron muy lentos en cuanto a descubrimientos, se descubrían una o dos cosas por libro, y en este todo es soltado de una.

 

Lauren en el rodaje de la película

         Hay un elemento/aspecto de la historia que me gustaría comentar, es el tema de la continuidad, de la lógica. En el libro anterior se nos dijo que, debido a que Daniel eligió el amor (vomita mariposas) en lugar de elegir el Cielo o el Infierno, el Trono (o Dios) decidió terminar la votación y TODOS los ángeles que quedaban por votar sobre Daniel no pudieron hacerlo, dando como resultado un montón de ángeles caídos que no tuvieron oportunidad de elegir. Por supuesto que esto me parece muy injusto y egoísta por parte de Daniel que va por la vida llorando por Luce en vez de redimirse o pedir perdón a sus compañeros (ya que nunca lo ha hecho). La cuestión es que la forma de votación fue desde el ángel de menor rango al de mayor rango. Se supone que Gabbe sí fue un arcángel (al igual que Lucifer, al igual que ejem), pero el resto: Molly, Cam, Daniel, Arriane y Roland, no lo eran. Varios de ellos (creo que todos menos Roland) no llegaron a elegir por lo que expliqué anteriormente, lo que nos lleva a la conclusión de que eran de un rango superior a Daniel, al menos un poco. ¿Pero cuál es el problema de toda esta larga explicación? Que en el cuarto libro se nos dice que Daniel fue un arcángel, y no tiene sentido, porque si él era un arcángel y debido a su decisión miles y miles cayeron... ¿entonces cuántos arcángeles había? Obviamente sólo hay siete arcángeles (creo que en la historia había nueve, wherever). No tiene sentido decir que por Daniel cayeron todos los que estaban en rangos mayores (lo que nos dice que no tiene un rango muy alto) y después decirnos que era un arcángel... simplemente no.

         Sobre los personajes, debo destacar a Lucifer. No me pongo a hablar de los demás, porque creo que no tienen crecimiento realmente y, se podría decir, que la única que cambia en este libro es Luce, pero tampoco es que sea mucho. Volviendo a Lucifer, es un personaje que apenas aparece hasta el final, pero que ya hemos conocido antes (ejem) y a mí me parece el enamorado al que le han roto el corazón más triste de la historia. Me resulta un poco gracioso incluso que en la historia se refieran a él como el primero ser en tener un corazón roto. Es bastante carismático en relación con los demás, no es realmente un villano, pero me gusta.

         Decidí releer la saga para crearme una opinión nueva ahora que he leído más libros (fue la segunda saga que leí en mi vida) y volver a reencontrarme con Cam. ¿Qué resultó de esto? Bueno, es obvio que no es una saga maravillosa, es una saga más, con una relación muy tóxica, con, por lo general, unos personajes nada cautivadores ni memorables, pero es una saga entretenida. Simplemente eso, entretenida. Y sobre Cam, siempre lo tendré en mi corazón y aún sus apariciones me hacían suspirar... así que no ha cambiado la cosa por esa parte. 

           Seguramente lea el libro de Cam dentro de un tiempo, pero tengo miedo de que Lauren lo eche a perder.

         Nos leemos,

                                                                                                                              Valentine.

Reseña: King's Rising

Reseña:

“Kings Rising” de C.S. Pacat.

Datos:

Título original: “Kings Rising”.

Fecha de publicación: 2016

Saga: Captive Prince #3

Libro anterior: Prince's Gambit

Puntuación en Goodreads: tres estrellas.

Reseña número: #79

Reseña: El ejército de Akielos es el apoyo secreto del Príncipe Laurent de Vere. Comandados por el general Nikandros, acceden a la fortaleza donde Damianos se encuentra, el verdadero rey de Akielos. Enterándose de que está vivo, se arrodillan ante él reconociéndolo por quien es, por lo que los verecianos se enfurecen al tener no sólo a un esclavo akeliense de cama como su general, pues este también es el rey de su país enemigo.

         Damen, feliz y al mismo tiempo confuso de poder regresar a Akielos al fin, se enfrenta a un Laurent que reconoce que siempre supo quién era él en realidad y que afirma que no lo ama, como Damen lo ama a él. Con el corazón roto y un pueblo que no entiende por qué ama a Laurent, Damen y el Príncipe de Vere parten a Akielos, para poder combatir al Regente y a Kastor juntos.

Opinión personal:

        

        No tengo mucho que decir sobre la saga o el libro en general. No fue una saga que me gustara, pero tampoco una que me disgustara. La pasé bien leyéndolo, pues los libros son entretenidos y bastante cortos, pero no me parecieron nada del otro mundo. Tampoco es que siempre que leo espere que las obras sean magnificas, pero cuando cierto tipo de personas ten dicen que son buenas, por lo general se te forma cierta expectativa. No eran muy grandes mis expectativas sobre esta trilogía, pero sí pensé que me iba a gustar bastante, que se iba a convertir en esos libros que me gustaron mucho, aunque no lleguen a ser de mis favoritos. Aunque si era de mis favoritos mejor. En realidad, es una saga que pasó por mí sin más, que no me dejará marcada y que será una saga más dentro de otras que he leído.

La trama en sí me apreció la más interesante de los tres libros y pensé que iba a ser bien explotada, con grandes sitios a fortalezas y guerras y mucha acción. Pero no pasa nada de eso, todo sucede sin emoción, convenientemente. Las decisiones de los personajes me parecían tontas, Damen y Laurent se arriesgaban por estupideces. A ver, sé que son humanos, pero son las cabezas de dos reinos, no pueden simplemente arriesgarse sin más. Y menos sin contarle a los demás sus planes. Así que la trama en sí me pareció que podía resultar muy bien, pero que no fue aprovechada como debería.

         Sobre la escritura y el estilo de la autora no hay mucho que decir: el estándar de las novelas contemporáneas/juveniles. Es más bien sencilla, aunque las descripciones son claras y concisas. No se va por las ramas, aunque en un tipo de ambientación como esta (todo romano y antiguo) que se fuera por las ramas no me hubiera disgustado.

         Como en la reseña anterior, opino que no hay personajes para analizar o comentar además de Damen y Laurent. El problema es que los personajes tienen tan poco para dar, están allí para que los dos mencionados anteriormente puedan interactuar con alguien más que con sí mismos. No soy una experta en literatura, apenas voy a empezar a estudiarla en la facultad (2017) pero sí leo hace años con regularidad y noto que he tenido un avance para reconocer los libros que más me gustan de los demás, y aquellos que tienen cierta “calidad”; no soy de poner a libros sobre otros, porque como las personas, los libros son únicos, pero sí que hay libros que están más desarrollados. Este no es uno de esos libros, y se nota en los personajes, porque no hay nada que decir sobre ellos, cuando en un libro solo los protagonistas son los que importan entonces el libro es plano, tiene una capa sola. Y ya no es algo que me guste.

         Hablemos de los únicos dos personajes que importan entonces.

    

     Damen siempre fue bastante sensible, mostrando sus sentimientos sin miedos ante los demás, incluso antes los venecianos sangrientos y pedantes. Pero Damen crece con respecto al primer libro, él ya no está tanto confundido con Kastor o queriendo huir sin más hacia Akielos. Ha comprendido que su hermano lo traicionó y que ante eso sólo puede tomar su lugar como rey y castigarlo; el problema es que Damen tiene un corazón bastante gentil y ante el más mínimo arrepentimiento ya perdona, y eso me sacaba un poco de quicio, no digo que hay que ser un resentido, pero tampoco perdonar así de fácil sin ponerte a pensarlo. Por otro lado, su convicción para pelear no sólo contra su pueblo sino contra la frialdad aparente de Lauren para salvar su amor es una de las cosas que más me conmovió, Damen no se cruzó de brazos, no se hizo a un lado cuando Laurent lo hirió y afirmó que no sentía nada por él, Damen siguió adelante, siguió presionando a Laurent porque sabía que mentía, porque así de bien lo conoce ahora; y Damen nunca pensó en dejar de lado lo que sentía solo porque a sus hombres no le gustaba, lo que me parece una maravilla, porque hay veces que un líder debe dejar de lado ciertos sentimientos o emociones para poder liderar bien, pero sinceramente hay (a lo largo de la historia de las películas, libros, series y de la historia misma) demasiados sacrificios tontos, si a tus servidores no les gusta con quien sales, problema de ellos. En fin, Damen es un personaje amable, que está listo para reinar y que tiene un brazo de acero para ello; aunque él no haya causado nada en mí más allá de cierta empatía, se sintió como un amigo que charlaba conmigo.

         Laurent es el alma de la trilogía para mí, si Laurent no existiera seguramente yo lo hubiese dejado en el primer libro, pero después de echar un vistazo de su verdadero yo en la segunda entrega, quería saber más de Laurent. Y es magnífico, un poco afilado en los bordes, frío e irónico para aquellos en quienes no confía o antes los que debe ser así para que no lo pasen por arriba por su complexión delicada y su falta de experiencia gobernando. Me encanta cuando todos se sorprenden cuando Laurent le patea el culo a alguien (perdón por la expresión), todos aquellos que no conocían realmente al Príncipe de Vere quedaban de bocas abiertas cuando lo veían moverse, y es genial. Pero al mismo tiempo, Laurent tiene una belleza sin igual, y los chicos raquíticos y blancos como vampiros son mi debilidad, al igual que la de Damen (bueno, tampoco tan así). Era en los momentos en que Laurent se abría, tierno, dedicado y sensible que yo me moría de amor. No hay mucho más que agregar a eso, si Damen tiene un puño de hierro y se indigna ante la crueldad, Laurent es tierno con aquellos a los que ve indefensos: ya sea víctimas de ataques y la guerra o niños esclavos en las cortes. Y eso habla de cómo es Laurent en realidad. Sólo espero que él puede mostrarse tal cual es ante más personas que sólo Damen.

         Me quedaron bastantes dudas, acerca de Laurent más que nada. Por las cosas que otros personajes decían siempre me pregunté cómo era la relación con su tío y cómo era la relación con su hermano. La autora deja caer algunos comentarios que no se si interpretarlos de mala forma, dado que sé cómo son en Vere, o interpretarlos de una buena manera. En fin, supongo que me quedaré con las dudas para siempre.

         ¿Recomiendo la trilogía? Si quieren pasar un rato entretenido sí.

                                                                                                                 Valentine.

Reseña: Prince's Gambit

Reseña:

“Prince's Gambit” de C.S. Pacat.

Datos:

Título original: “Prince's gambit”.

Fecha de publicación: 2012

Saga: Captive Prince #2

Siguiente libro: Kings Rising

Libro anterior: Captive Prince

Puntuación en Goodreads: tres estrellas.

Reseña número: #78

Reseña: Laurent y Damen son exiliados hacia el sur de Vere, junto a la Guardia del Príncipe y hombres de la Guardia del Regente, por el mal comportamiento de Laurent. En el camino, muchos obstáculos se interponen con el grupo y su destino, pues el Regente no quiere que Laurent adquiera poder.

         Sin embargo, el Regente no contaba con que el verdadero rey de Akielos, tomado como esclavo de cama de Laurent, le brindara consejos de guerra y política a éste a cambio de su libertad. Laurent, con su fría astucia, y Damen, con sus ganas de victoria y volver a su hogar, se vuelven un dúo insuperable.

Opinión personal:

         El libro estuvo bien, me gustó mucho más que el primero. En especial porque en esta segunda entrega pasan cosas, en “Captive prince” lo único que vemos es a Damen intentar sobrevivir y escapar de la corte de Vere, pero nada muy interesante. Al menos eso cambia, y otros personajes se suman a Damen y Laurent; en la reseña anterior dije que me parecía que el libro tenía aire de fanfic, porque en los fanfics por lo general se centran en los dos protagonistas o algunos personajes principales y el resto están pintados; por suerte eso cambió.

 

         La escritura está bien, es sencilla y nada del otro mundo. Hubiese preferido que el mismo énfasis que ponen en las escenas eróticas se ponga en todas las escenas.

         La primera parte del libro me dio un poco igual, el grupo se mueve entre algunos fuertes para descansar y reponer suministros, hay algún que otro enfrentamiento, pero nada más. Es en la mitad del libro, cuando Laurent comienza a abrirse un poco más y no ser el frío Príncipe de Vere, que comenzó a engancharme. Sin embargo, no fue hasta el final, cuando están en Ravendel que me emociona realmente la historia. El tema de las estrategias políticas, de tomar tal fuerte y hacer tal negociación con tan país, me parecieron bastante interesantes, pero ya que estas cosas las hacía Laurent en secreto, me costaba un poco entenderlas. Damen reaccionaba a ellas asombrado, pero las comprendía, y se explicaba un poco al lector, pero algo como «oh, ahora Damen entiende tal cosa» y se daba paso a la acción, entonces a mí me costaba entender lo que Damen entendía, porque yo no soy una reina estratega, incluso hay estrategias que no comprendí en la saga.

 

         No sé si tiene caso hablar de algún personaje que no sea Damen o Laurent, puesto que la mayoría es muy simple y no hay mucho que decir sobre ellos. Me gustó mucho Jord, el Capitán de la guardia de Laurent, porque era un hombre sensato y muy leal. También me gustó Americ, por su audacia. Pero los demás me parecieron meh, así que vamos a por Damen y Laurent. En este libro el Regente ni siquiera aparece, así que no hay mucho que decir sobre él.

Damen puede moverse con cierta tranquilidad por Vere al no ser una simple mascota, sino un soldado, que es lo que él realmente es. Gracias a Damen, muchas cosas salen bien. Aunque al principio tanto los hombres de Laurent como los del Regente lo desprecian por ser de Akielos y por ser el esclavo de cama de Laurent, con el paso del tiempo, a medida que Damen los entrena a todos ellos y van acumulando victorias, los soldados parecen olvidar estos aspectos de Damen o directamente no les importa, él ahora es parte del grupo. En sí, Damen a mí no me interesaba mucho como protagonista hasta que él comenzó a luchar y a actuar como un general, a ayudar a los hombres. Es entonces cuando se ve realmente la fuerza de Damen y fue bastante interesante verlo actuar en sus aguas, seguro de sí mismo. Eso es algo que me gusta de él, es muy seguro de sí mismo y sabe quién es.

       

 Laurent es lo único que hace a la trilogía interesante para mí. Si Laurent no está en la escena, por lo general esta me aburre y trato de pasarla lo más rápido posible. Hay muchas cosas que no comprendo de Lurent, me gustaría saber qué tipo de relación tenía él con el Regente cuando su padre y hermano murieron. En este libro, Laurent deja un poco de lado la hostilidad de la corte y deja que Damen lo ayude y le enseñe el idioma akeliense, así como estrategias que pueden utilizar en las batallas según el lugar de Vere donde estén. Laurent no es presumido en ese aspecto, en ningún aspecto en realidad, él deja que Damen le enseñe e intenta aprender y poner en práctica su aprendizaje de la mejor forma. Laurent es muy frío y muy centrado cuando tiene que serlo, en las relaciones políticas, por ejemplo, pero él puede ser infinitamente tierno e inocente en otros aspectos. Es un personaje que me intriga mucho, puesto que, en realidad se dice poco sobre él. Se dice poco sobre todos, pero hay muchas preguntas en mi mente respecto a Laurent

        

Esta relación de Laurent y Damen me hizo acordar un poco a la relación de Gutts y Griffith del manga “Berserk”, Damen me hace acordar a Gutts: fuerte, grande, directo; y Laurent me hace acordar a Griffith: delicado, lleno de artimañas. Incluso el aspecto de los personajes, ya que Damen y Gutts tienen el pelo negro y son hombres con un cuerpo grande y musculoso, mientras que Laurent y Griffith tienen la piel y el pelo muy claro, y un cuerpo delgado, aunque atlético.

                                                                                                                             Valentine

Reseña: Captive prince

Reseña:

“Captive Prince” de C.S. Pacat.

Datos:

Título original: “Captive Prince”.

Fecha de publicación: 2012

Saga: Captive Prince #1

Siguiente libro: Prince's Gambit

Puntuación en Goodreads: dos estrellas.

Reseña número: #77

Reseña: Damanios es el segundo hijo del rey Theomedes de Akielos. Cuando el rey muere, Kastor, hijo ilegítimo de Theomedes y hermano de Damianos, traiciona a su hermano, mata a sus esclavos y lo envía a la nación enemiga, Vere, donde deberá ser el esclavo sexual personal del príncipe Laurent, cuyo hermano mató Damianos en una batalla. Despojado de su nombre, cambiado por Damen, éste deberá acostumbrarse a la corte libertina que trata a sus esclavos como animales. Pero Laurent no está interesado en Damen de forma sexual, lo ve como a un simple soldado akeliense al que torturará cuando quiera para vengar a su hermano.

Opinión personal:

      La lectura me dio un poco igual. Me llevó dos días leer el libro, pero bien podría ser uno solo. La verdad es que voy a leer el segundo libro porque, por lo que entendí, los siguientes libros se ponen mejor y este es el flojo, el introductorio.

         No es que algo me haya desagradado, es más bien que sentía que no pasaba nada. O sea, cosas importantes que hayan pasado son dos o tres. Lo demás es tonteras de la corte. Lo único interesante es Damen siendo obligado a ir a Vere, que es el prólogo, su intento de escape, una fiesta medio corta y el final. Y todo lo demás es aburrido, pero es que ni siquiera llegó a aburrirme, era como estar leyendo nada.

         El estilo de la escritora no me gustó. Para ser una historia cargada de violaciones, de juegos en la corte, de estrategias económicas, de odio por muertes, de torturas, todo es contado sin más, muy superficialmente, como un fanfic. Y es que el libro me pareció eso, un fanfic erótico de algún famoso. Es cierto que gracias a esto es sumamente sencillo leerlo. Pero no me gustó para nada.

       

  Lo que había entendido es que es una novela muy fuerte, muy explícita. No pareció así, es cierto que el sexo es explícito, pero nada fuera de lo común en una novela erótica. Ni siquiera está la palabra «pene» o algo parecido. Tampoco la escena de tortura me pareció explicita o fuerte, se dice que Damen siente mucho dolor y ya, no describe nada fuera de lo normal. Es cierto que hay algunas situaciones fuertes, como las escenas de tortura y sobre todo algunas “violaciones”. Pero creo que la gente que dice que esto es fuerte no ha leído “Berserk” (manga), en donde escenas como estas pasan en todos los tomos. No quiero decir que sea menos fuerte por eso, es sólo que esperaba que hubiese más escenas que me darían asco o repulsión, o me angustiara, o no sé, algo; pero incluso yo, que me dan asco cualquier cosa que tenga que ver con violaciones, y que me dan ganas de vomitar si veo o leo una, no sentí nada. Porque eso es lo peor del libro, que no me transmitió absolutamente nada.

         Me resultó gracioso que todos llamaran a los habitantes de Akielos unos bárbaros, cuando en Vere los habitantes (al menos los de la corte) son un asco de personas. Son individuos que sólo piensan en violarse a sus “mascotas” o esclavos, o que éstas se violen entre sí. Todo gira en torno al sexo y Damen queda un poco desorientado con esto, porque en Akielos no es tan así. De todas formas, Akielos me pareció un poco repulsivo también, porque ellos “entrenan” a sus esclavos; y sí, estos después quieren servir a sus amos, pero porque han sido “entrenados” antes. El consejo de Vere era mi única esperanza de algo serio en esta nación, pero ellos también tienen mascotas y participan de estas orgías extrañas en donde las mascotas deben pelear para violarse entre sí. En fin.

         Voy a mencionar a tres personajes, porque en realidad ninguno me parece digno de analizarse. Ningún personaje me conmovió o transmitió algo. Sólo Laurent me da un poco de curiosidad, pero nada más.

   Damen me agradó como personaje principal y ver la historia desde su punto de vista, porque no es un príncipe presumido ni pretencioso. Es bastante sensato. En especial me gustó que no tomara cada mínima oportunidad de escape y, en cambio, considerara que sería peor tratar de escapar porque de todas formas no lo conseguiría. Y es que algo que me molesta bastante de los libros donde alguien tiene que escapar, es que lo intentan todo el rato, aun sabiendo que es en vano, que lo mejor es buscar una verdadera oportunidad. En fin, Damen es bastante diferente a Laurent y en cuanto sabe que a los esclavos de Akielos que vinieron con él los están tratando mal, intenta llegar a un acuerdo con Laurent para que puedan ir a Patras, una nación vecina de Akielos que tiene costumbres parecidas y donde serán tratados mejor; esto me pareció bastante conmovedor y creo que habla bien de Damen, porque creo que él sería un rey justo y razonable. Más allá de eso el personaje me dio bastante igual, ni me agradó ni me desagradó.

        

Laurent era bastante pesado. En el sentido de que los personajes súper fríos que no dejan que los demás vean sus sentimientos, y esas cosas, me aburren bastante, ya lo dije con Ronan Lynch (The Raven Cycle). Sí me intriga ver qué pasará con él más adelante, si cambiará, cómo lo hará, por qué. Los actos que realiza me parecen deplorables e innecesarios, no entiendo la mayoría de sus maniobras, no había necesidad de torturar a Damen. Creo que la autora lo único que hizo es meter excusas con su actitud fría y sus deseos de venganza para que así pasara algo. En fin, el personaje y yo no congeniamos mucho.

         Por último, mencionar al Regente. Es el tío de Laurent y quien gobierna la nación junto con el Consejo, mientras Laurent se prepara para ser rey, ya que su hermano y padre están muertos. Y resultó un hombre bastante razonable en su trato con los demás y su forma de gobernar, pese a ser un pedófilo, pero la verdad es que todos son bastante pedófilos en la historia, ya que la mayoría de las mascotas no llegan a los veinte años y sus amos tienen bastante más. En fin, el Regente me daba un descanso de las niñerías de Laurent.

         Es un libro meh, regular. Leeré el siguiente para ver si mejora, como dicen.

Valentine.